660 ^ Hoernes [10] 



schwach angedeutet, wenig gekrümmt, lassen sie ein Entstehen aus 

 zwei verschiedenen Elementen noch weniger vermuthen, als dies bei 

 Fhac. Glockeri der Fall ist. Die mittleren Seitenfurchen fehlen (oder 

 sind, wie Barrande I, pag. 527, angibt, nur am Steinkern grosser Exem- 

 plare wahrzunehmen, ebenso wie die koieartige Verlängerung der vor- 

 deren Furchen, welche Verlängerung er als Sillons moyens bezeichnet). 

 — Die hinteren Seitenfurchen allein sind deutlich ausgeprägt, doch 

 nur an den Seiten, während sie sich in der Mitte der Glabella keines- 

 wegs verbinden. Wenigstens zeigt die oben citirte Abbildung eine solche 

 in noch geringerem Grade, als sie an manchen Dalmanites-Köißfen 

 (vergl. z. B. Dalm. socialis var. proaeva Barr. I, PI. 22, Fig. 3 und 4) 

 zu sehen ist. Auch die Knoten auf den hinteren Loben der Glabella 

 sind sehr schwach angedeutet, so dass alle Details der Beschaffenheit 

 der Glabella des Phacops trapeziceps zu denselben Schlüssen führen, 

 welche oben hinsichtlich des Phacops Glockeri ausgesprochen wurden. 

 Wenden wir uns nun zur dritten Form, welche sich vermöge 

 mancher Merkmale an die beiden besprochenen nahe anschliesst, zu 



Phacops bulliceps, so verhält sich die 



Barr. I. ./"^ Etage E. Sache hier ein wenig anders. Allerdings 



PI. '22, Flg. 42 ^^^^^ hängen die beiden Furchen, welche ich 



als vordere Seitenfurchen der Glabella 

 Phacops hulliceps Barr. auffasse, noch zusammen, doch ist das 



von ihnen gebildete Knie spitzwink- 

 liger und zugleich weniger deutlich als bei Phac. Glocken. Die mitt- 

 leren Furchen sind schwach ausgeprägt, die hinteren deutlicher, 

 und zugleich auch ihre Verbindung über die Mitte der Glabella etwas 

 besser ausgeprägt als bei Phac. Glockeri. Auch die Knoten auf den 

 hinteren Loben treten etwas mehr hervor — kurz Phac. hulliceps bildet 

 in jeder Richtung, auch in der bauchigen Auftreibung des vorderen 

 Theiles der Glabella eine Zwischenform, welche den Uebergang von 

 den eben besprochenen Dalmanites ähnlichen Phacops Glockeri und 

 Phac. trapezicep)S zu den typischen PAacöps-Formen bildet. Auch Pha- 

 cops Volborthi steht, ebenso wie Phac. miser der eben erörterten eigen- 

 artigen Gruppe ziemlich nahe. 



Ueber die Einrichtungen der Glabella und die Gestalt ihrer Fur- 

 chen bei den typischen P/mco^^s-Formen habe ich der Schilderung Bar- 

 rande's nichts beizufügen, nur möchte ich noch die Bemerkung wagen, 

 dass die ganze Modification der Seitenfurchen der Glabella bei Phacops 

 die Tendenz zu haben scheint, im vorderen Theile des Kopfschildes 

 eine Verkümmerung, im rückwärtigen eine stärkere Entwicklung der- 

 selben herbeizuführen. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass 

 diese Tendenz, welche sich in dem Zerfallen des Sillon anterietir in 

 • zwei durch einen Zwischenraum 



parr. I. i^^^X ^^^s^ ^- getrennte Furchen manifestirt , bei 



PI. 23. Fig. 1 #V;:^k einigen Formen noch weiter ging. 



-^^^^^^^ So zeigt Phac. signatus Cord, eine 



Phacops signatus Corda. weitere Trennung der vorderen 



Theile der Vorderfurche, welche in 

 Folge dessen in drei kurze vertiefte Striche zerfallen ist. Endlich ver- 

 schwinden bei sehr alten und grossen Exemplaren des Phacops fecun- 



