662 



R Hoernes. 



[12] 



Die daselbst veröffentlichte Tabelle sei auszugsweise mitgetheilt: 



Ä. ayant 16 segm. 

 minim. 



ex: Dalm. Hausmanni. 



B. ayant moins de 16 

 segm. 



ex : Dalm. caudata. 



I. Limbe frontal developpe, Lobe 

 frontal detache 



1. Pygidium ä bord 

 uni 



pointes au contour 



C. ex: Dalm. 2ninctata. 



Diese ausschliesslich obersilurischen und devonischen Gruppen von 

 Dahnanites Hausmanni., caudata und punctata interessiren uns bei 

 unserer Untersuchung viel weniger, als jene der zweiten Section: 



II. Limbe frontal rudim. ou nul. 

 Pygidium ayantl 5 Segm. maxim. 



D. Lobe frontal tres- detache: 

 Dalm. Hawlei, Deshayesi, dubia. 



E. Lobe frontal peu detache: 



Dalm. socialis, soc. var. liroaeva., solitaria, Phil- 

 lipsi, Morrisiana, orba. 



Zu dieser zweiten Gruppe, von welcher nur Dalm. orba im Ober- 

 silur (Etage E) auftritt, während alle anderen auf die untersilurischen 

 Bildungen beschränkt sind, treten noch Dalm. Angelini Barr. L, 

 pag. 918), zu welchem Barrande im Supplement, pag. 27, auch die 

 nur auf ein Pygidium gegründete Art D. clubia einzieht, sowie die erst 

 im Supplement beschriebenen Arten: Bahn, atavus, oriens und per- 

 plexus (auf ein einziges Exemplar ohne Kopf gegründet). — Von diesen 

 Formen gehören säramtliche, mit Ausnahme des Bahn. Angelini (und 

 vielleicht auch des D. perplexus) der Gruppe E {Dalm. socialis) an. 

 Die Gruppe D, bei welcher die Abtrennung des Stirnlobus der Gla- 

 bella bereits an die Einrichtung der obersilurischen Formen erinnert, 

 wird sonach von Dalm. Hawlei, Deshayesi und Angelini gebildet. Ich 

 halte es für nöthig, hier zu bemerken, dass eine Verbreiterung der 

 vorderen Seitenfurchen bei Dalm. Hawlei sich nicht beobachten lässt 

 und dass dieselbe auch bei D. Deshayesi viel schwächer ist, als bei 

 den obersilurischen Dalmanites-Yormen und nicht viel über jenes Mass 

 hinausgeht, welches bei manchen Exemplaren des Dahnanites socialis 

 var. proaeva oder bei Phacops Glockeri zu bemerken ist. Nur Dalm. 

 Angelini nähert sich in Beziehung auf die Ausbildung der vorderen 

 Seitenfurchen der Glabella weit mehr den obersilurischen Dalmanites- 

 Arten als den übrigen untersilurischen. 



Ich wende mich nun zur Betrachtung der Gestaltung der Gla- 

 bella bei der zweiten Section der Gattung Dahnanites, welche (mit 

 alleiniger Ausnahme des Bahn, orba) lauter untersilurische Arten um- 

 fasst. Ich sehe mich dabei veranlasst, die sämmtlichen von Bar ran de 

 aus dem böhmischen Untersilur beschriebenen Arten in den Bereich der 

 Erörterung zu ziehen, da nicht blos die Vergleichung derselben und 

 ihrer Variationen, sondern auch jene der Altersstadien mir von höchster 



