670 ^ Hoernes [20] 



Wangenstachel. Es scheint mir sehr bemerkenswerth, dass die in tie- 

 feren Etagen auftretenden Vertreter dieser Art des Wangenstaehels 

 entbehren (vergl. das von Barrande im Supplem., PI. 9, Fig. 1 zur 

 Abbildung gebrachte Exemplar aus d^), während die in höherem Niveau 

 auftretende Form diesen Stachel aufweist (vergl. Bd. I, PI. 23, Fig. 21, 

 aus d^) — auf analoge Verhältnisse im Pygidium, welches im ersteren 

 Falle weniger, in letzterem Falle mehr Segmente zeigt, und damit 

 einen entschiedenen Fortschritt in der Entfaltung der Dalmanites-Chd^- 

 raktere bekundet, kommen wir noch an anderer Stelle zurück. — Dal- 

 manites psrplexus aus d^ ist seines grossen Wangenstachels wegen, 

 welcher an dem einzigen, Suppl., PI. 13, Fig. 23 abgebildeten Exem- 

 plar deutlich zu erkennen ist, bemerkenswerth. Die Gestaltung des 

 Rumpfes (der Kopf ist sum grössten Theile nicht erhalten) stimmt 

 nämlich so sehr mit Phacops überein, dass Barrande sich (Suppl., 

 pag. 33) zu der Bemerkung veranlasst sieht, dass, wenn die Wangen- 

 stacheln nicht die für Dalmanites charakteristische Verlängerung auf- 

 weisen würden, man geneigt sein könne, dieses fragmentäre Exemplar 

 auf die Gattung Phacop?; zu beziehen. 



Es erübrigt uns, einen Blick auf die Entwicklung des Wangen- 

 stachels bei Dahnanites sociale und dessen drei Varietäten zu werfen. 

 Die Type dieser Form, welche in der Etage do, lagert, zeigt entweder 

 massig entwickelte Wangenstacheln oder ebenso rudimentäre, wie die 

 Varietät proaevn, welche in den Etagen d^ und di zu Hause ist. Die 

 grösste Entwicklung der Wangenstacheln aber zeigt die Varietät grandis 

 der Etage dr^ , von welcher wir bereits oben bemerkt haben, dass sie 

 in der Verbreiterung der vorderen Seitenfurchen der Glabella und in 

 der Zahl der Segmente des Pygidiums sich den obersilurischen Typen 

 nähert. 



Wir sehen sonach, dass die allen obersilurischen Dalmanites 

 eigenthünolichen, wohl entwickelten Wangenstacheln der grossen Mehrzahl 

 der untersilurischen Formen ganz fehlen oder nur rudimentär ent- 

 wickelt sind, und dass bei einigen untersilurischen Formen eine stärkere 

 Entwicklung dieses Wangenstachels bei den geologisch jüngeren Varie- 

 täten zu bemerken ist. Das Auftreten einer mit Wangenstacheln aus- 

 gestatteten Varietät von Dalm. Angelini in d^,^ während diese Form 

 in (/g derselben noch entbehrt, deutet entschieden darauf hin, dass wir 

 es hier mit einem secundären Merkmal zu thun haben, welches die 

 /)rt/w rtMif es-Formen im Laufe der Zeit, die einen später, die anderen 

 früher, erworben haben Bahn, pcrplexus in 2>i und Dalm. soriaUs 

 in i>2 zeigen, dass einige Dalmanites-Formen schon in sehr früher Zeit 

 dieses Merkmal sich angeeignet haben. Es ist in dieser Hinsicht das 

 Auftreten der Wangenstacheln bei den Jugendstadien des Dalm. sorialis 

 (vergl. Barrande, I, PI. 26) bemerkenswerth, — wenn auch diese 

 Stacheln bei Dalm socialis nie das Ausmass derjenigen erlangen, welche 

 wir bei den obersilurischen Dalmanites-Yovmen wahrnehmen. 



2. „Les plevres des PJiacops sont toujours arrondies ä l'extre- 

 mite, et Celles des derniers sont ordinairement prolongees en pointe 

 aigue." 



Es zeichnen sich allerdings die meisten Dalmanites durch das 

 angeführte Merkmal den Phacops gegenüber aus, doch treten im Unter- 



