680 ^- Hoernes. [30] 



uns bei den jüngeren Repräsentanten entgegentritt. — Phacops Volborthij 

 Phac. miser und PJiac. breviceps schliessen sich in mancher Beziehung 

 der Gruppe des Phacops Glockeri an und bilden (abgesehen von der 

 ganz aberranten Form Phac. Volborthi) weitere Uebergänge zu den 

 typischen und jüngeren Phacops- Arten , nicht blos hinsichtlich der 

 Gestaltung der Glabella, sondern, wie wir gleich sehen werden, auch 

 in mancher anderen Hinsicht. 



Wir haben im ersten Abschnitt nur die Gestaltung der Glabella 

 bei der Gruppe des Phacops Glockeri eingehend erörtert, es erübrigt 

 uns nun auch die übrigen Eigenthümlichkeiten derselben näher zu 

 betrachten. Verweilen wir beim Kopfschild, so fällt uns zunächst dessen 

 allgemeine Gestalt auf, der Kopf ist viel breiter und kürzer, als jener 

 der jüngeren Phacops-F ormen und nähert sich in seinen Umrissen sehr 

 den Köpfen mancher untersilurischer Dalmanites-Formen (vergl. z. B. 

 Dalm. Phillipsi^ Barr. I, PI. 26, Fig. 31). Das Verhältniss der wenig 

 angeschwollenen Glabella zu den breiten Wangen ist bei der Gruppe 

 des Phacops GlocJceri ungefähr dasselbe, wie bei jener des Dalm. 

 socialis. Eine sehr bemerkenswerthe Erscheinung ist die geringe Vor- 

 wölbung der Glabella, welche bei den jüngeren Phacops in viel höherem 

 Grade eintritt und den Hauptunterschied in der allgemeinen Gestaltung 

 verursacht. Bei der Gruppe des Phacops GlocJceri bemerken wir jedoch 

 einen flachen Stirnlimbus, welcher zwar sehr schmal ist, doch ebenso 

 deutlich hervortritt, als jener des Bahn. Phillipsi. Ich möchte bei 

 dieser Gelegenheit bemerken, dass das Auftreten oder Fehlen eines 

 Stirnlimbus (welches Barrande als Hauptunterschied der untersilu- 

 rischen und obersilurischen Dalmanites hervorhebt) mir nur ein sehr 

 untergeordneter Charakter zu sein scheint (vergl. z. B. den breiten 

 Stirnlimbus bei Dalm. atavus aus Di — Barr. Suppl. PI. 5, Fig. 8) — 

 gerade so, wie das Vorhandensein oder Fehlen eines flachen Randes 

 am Pygidium, auf welch' letzteres Merkmal ich noch zurückkomm.e. 

 Immerhin ist es interessant, dass die älteren P/^acops-Formen, welche 

 ich als Bindeglieder zwischen Phacops und Dalmanites auffasse, einen, 

 wenn auch schwach entwickelten Stirnlimbus besitzen. Phac. Volborthi 

 schliesst sich in dieser Hinsicht ganz an die Gruppe des Phac. Glockeri 

 an, während Phac. miser und breviceps Uebergangsglieder zu den jün- 

 geren Phacops darstellen, indem bei den genannten, aus der Etage F 

 stammenden Formen die Vorwölbung der Glabella zwar deutlich aus- 

 gesprochen ist, aber noch weit hinter jener zurückbleibt, welche wir 

 an den meisten P^acops-Formen der Etage G wahrnehmen. Die Ge- 

 staltung der Wangenwinkel erinnert bei Phacops Glockeri., trapesiceps., 

 bulliceps und Volborthi ganz an jene, welche wir bei Dalmanites 

 atavus oder Phillipsi bemerken. Bei Phacops miser und breviceps tritt 

 eine Herabkrümmung dieser Partie des Kopfschildes ein und die Wangen- 

 winkel der typischen P/mcops-Formen der Etage G reichen viel weiter 

 nach rückwärts — ein Verhältniss, welches, wie es scheint, mit der 

 allmäligen Modification der Pleurae Hand in Hand geht. Auf einen 

 sehr bemerkenswerthen Unterschied im Bau des Kopfschildes der 

 älteren und jüngeren Phacops habe ich bereits früher hingewiesen — 

 er liegt im Auftreten der Nähte, von welchen Barrande bemerkt: 



