[33] Die Trilobiten-Gattungen : Phacops und Dalmanites. 683 



sieht ein Bindeglied zwischen den jüngeren, von Dalmanites weit ver- 

 schiedenen Phacops-F ovmen und den untersilurischen Dalmanites aus 

 der Gruppe des Dalm. socialis darstellt. Ziehen wir noch in Rechnung, 

 da,ss die Gruppe des Phac. Glockeri in einem geologischen Niveau auf- 

 tritt, welches zeitlich zwischen den Etagen der genannten Formen- 

 kreise liegt, so erscheint es höchst wahrscheinlich, dass durch die in 

 Rede stehende Gruppe der genetische Zusammenhang hergestellt wird — 

 mit anderen Worten, dass die jüngeren P/iaco/^.s-Formen durch die 

 Gruppe des Phacops GlocJceri von Dalmanites -Fonnen aus der Gruppe 

 des Dahn. socialis ihre Abstammung herleiten. Es sei jedoch gestattet, 

 diesen Punkt, sowie alle auf die Descendenzverhältnisse bezüglichen 

 in einem Schlusswort einer zusammenhängenden Darstellung zu unter- 

 ziehen. 



IV. Die vermnthlichen Descendenzverhältnisse der Gattungen 

 Phacops und Dalmanites, 



Wenn auch aus dem Vorhergehenden zur Genüge erhellen dürfte, 

 welchen Endzweck die gesammten Erörterungen besitzen, und in wie 

 weit es gelungen ist, Anhaltspunkte festzustellen, an welche sich, 

 wenn auch kein absolut sicherer, so doch ein mit grosser Wahrschein- 

 lichkeit gezogener Schluss anknüpfen lässt, so will ich doch einen 

 Rückblick an dieser Stelle einschalten, nicht sowohl, um bereits genug- 

 sam Bekanntes zu wiederholen, als um auf die Lücken in unserer 

 Kenntniss und auf jene in der Beweisführung aufmerksam zu machen. 

 Es geschieht dies nicht allein, um dem Vorwurfe zu entgehen, der 

 so häufig jenen Unternehmungen gemacht wird, welche sich mit der 

 Beleuchtung der Descendenzverhältnisse beschäftigen, dass sie nämlich 

 mit Ausserachtlassung jener Verhältnisse, welche gegen die Descendenz- 

 lehre sprechen, ausschliesslich jene berücksichtigen, die im Sinne dieser 

 Lehre verwendbar scheinen, — sondern auch um durch Hervorhebung 

 dieser Mängel eventuell Andere zu ihrer Behebung zu veranlassen. 



Es wurden, wie eingehend zu besprechen überflüssig, zunächst 

 die trennenden Merkmale der Gattungen Dalmanites und Phacops 

 erörtert, wobei, was ich als Hauptmangel meiner Darstellung betrachte, 

 nur diejenigen Formen berücksichtigt wurden, welche im böhmischen 

 Silur auftreten. Da mir die betreffenden Mittel nicht zu Gebote stehen, 

 darf ich an dieser Stelle nur der Hoffnung Raum geben, dass von 

 anderer Seite diese Lücke ausgefüllt werde. 



Nachdem der Versuch gemacht wurde, die von Barrande als 

 einziges durchgreifendes Trennungsmerkmal bezeichnete Theilung der 

 Glabella bei Phacops und Dalmanites als allmälig erworben, nur bei 

 den obersilurischen Vertretern in jener Stärke entwickelt, bei den 

 untersilurischen hingegen keineswegs charakteristisch darzustellen, wur- 

 den die von Barrande selbst als accessorisch bezeichneten Unter- 

 scheidungsmerkmale beider Gattungen eingehend besprochen. Es wurde 

 dabei auf die Entwicklung dieser Merkmale sowohl bei geologisch 

 älteren und jüngeren Formen, als auch bei den Entwicklungsstadien 



