H'iA Di'- Kmil Tietze. [(]] 



gende Thalbilduiig". Dieser Satz entspricht schliesslich auch einiger- 

 massen der Aeusserung bei v. Mojsisovics (1. c. p. 6), dass der 

 Karstprocess als eine „besondere Form dei- Erosion" erscheine. 



Der etwaige Unterschied unsrer Meinungen liegt, wie es scheint, 

 nur darin, dass ich in dem Auftreten jener blinden Thäler mehr einen 

 begleitenden, durch die übrigen Verhältnisse bedingten Umstand 

 der Karsterscheinungen, nicht aber die directe Ursache derselben er- 

 blickte. Mein College sieht umgekehrt in der grossartigen Durchlöche- 

 rung der betreibenden Kalkformationen, in den unterirdischen Fluss- 

 läufen und den verschiedenen, von ihm, wie ich sehe, nicht durch- 

 wegs geleugneten Einstürzen nur begleitende Erscheinungen, nicht aber 

 das Wesentliche der Sache. Diese Dinge seien eben nur die „sicht- 

 baren Aeusserungen des Karstprocesses". Ich acceptire diesen letz- 

 teren Ausdruck als Basis eines Einverständnisses, denn er beweist 

 wohl, dass auch v. Mojsisovics ein Kalkgebirge ohne Sichtbarkeit 

 derartiger Höhlungen, ohne jene eigenthümlichen Wasserverhältnisse 

 nicht entgegen allem bisherigen Sprachgebrauch als ein verkarstetes 

 bezeichnen würde. 



Warum aber legt v. Mojsisovics ein solches Gewicht auf die 

 Anwesenheit gerade jener blinden Thäler in den Karstgebieteu? Weil 

 grade hierin die Wirkung jenes Horizontalschubes, dieses Universal- 

 mittels der heutigen tektonischen Geologie sich äussern soll! „Störung 

 der begonnenen Thalbildung in Kalkgebirgen durch Gebirgsfaltung wäre 

 sonach die erste Veranlassung zur Herausbildung des Karstphänomens." 



Wäre es denn ein gar so grosser Irrthuui, wenn wir diesen Satz 

 einigermassen umkehrten und sagten, dass grade in Gebirgen, welche 

 eine Disposition zur Karstbildung bereits zeigen, deren Durchlöcherung 

 demnach schon begonnen hat, die subaerische Thalbilduiig sich nicht 

 frei entwickeln und durch die Gebirgsfaltung leicht gehemmt werden 

 kann. Bei der weiteren Fortentwicklung des Karstprocesses werden 

 sich dann freilich die verschiedenen Factoren desselben gleichsam in 

 die Hände arbeiten, für den Beginn des Processes aber bliebe die 

 Rolle, welche der Gebirgsfaltung gerade für die Entstehung der ge- 

 schlossenen Kesselthäler zugedacht wurde, nach dieser meiner Auffas- 

 sung eine höchst untergeordnete. 



Natürlich kann irgend ein Vorgang von den ihn begleitenden 

 Umständen nie absolut losgelöst oder ihrem Eintluss gänzlich entzogen 

 gedacht werden, aber es handelt sich in Fällen, wie die unsern, doch 

 nur darum, das Wesentliche und für jenen Vorgang Bedeutsame fest- 

 zustellen. Ein Musikstück kann im Freien geblasen werden oder im 

 Zimmer, der Effect auf den Zuhörer wird sogar in beiden Fällen ein 

 etwas anderer sein, die Noten des Stückes jedoch, seine Tonart und 

 sein Tactmass bleiben sich in beiden Fällen gleich und sind unabhängig 

 von dem Orte des Vortrags. 



So werden auch die Karsterscheinungen in Gebirgsländern bei 

 aller Uebereinstimmung in den wesentlichen Punkten ein etwas anderes 

 Gesicht zeigen können, als solche in flachen Gebieten. Ich leugne des- 

 halb nicht einen gewissen Einfluss der gebirgsbildenden Bewegungen 

 auf die Bildung localer Zerspaltungen und Zerklüftungen im Kalkstein, 

 noch habe ich früher diesen Einfluss geleugnet. Doch gehört das auf 



