738 



Dr. Emil Tietze. [10] 



über Istrien erwähnten Kesselthäler des Südistrianer Karstes, der Tschit- 



scherei u. s. w. , . , , . ttt 



In solchen Terrainvertiefungen hat sich also das Wasser nie 



dauernd zu Seen gestaut. 



Ich sehe dabei natürlich ab von den auch von mir geschilderten 

 periodischen Ueberschwemmungen einiger solcher Becken, welche Ueber- 

 schwemmungen aber, wie ich ausführlich nachwies, gerade durch die 

 schon vorhandene Verkarstung des Gebirges bedingt sind, also nicht 

 als Ursache der letzteren angenommen werdon können. 



Diese blinden Thäler ohne tertiäre Absätze sind für uns von 

 einiger Wichtigkeit, denn wenn man sogar die vorhin besprochene An- 

 schauung von V. Mojsisovics über die Entstehung der blinden Thäler 

 ohne Widerspruch acceptiren sollte, dann müsste man sich ja fragen, 

 warum in einigen der rings geschlossenen Becken sich eben keine 

 Wasseransammlungen bildeten, während solche Seenbildung in benach- 

 barten Becken eintrat. Ohne die Präexistenz von schon bis zu einem 

 gewissen Grade, wenn auch noch nicht so weit wie später, entwickelten 

 und verzweigten Aushöhlungen des Kalkgebirges hätten hier ja eben- 

 falls Seen entstehen müssen. Dass dies nicht der Fall war, beweist 

 eben wieder, dass die Abdämmung einzelner Niederschlagsgebiete des 

 fraglichen Gebietes zu Seen nicht nothwendig als Ursache der Karst- 

 erscheinungen aufzufassen ist. 



Diese Erscheinungen sind ganz unabhängig davon verbreitet und 

 fast möchte man aus den besprochenen Thatsachen sogar den Schluss 

 ziehen, dass die kalkigen Umgebungen der durch Süsswasserbildungen 

 ausgezeichneten Thäler anstatt die alleinigen Ausgangspunkte für die 

 Karstbildung abzugeben, im Gegentheil während der Dauer jener Bil- 

 dungen einen minder vorgeschrittenen Zustand der Verkarstung reprä- 

 sentirten, als die Umgebungen der absatzfreien Kesselthäler. 



Ich bin mir nun bewusst, dass man innerhalb des Rahmens der 

 soeben über das Wesen und die Entstehung der geschlossenen Karst- 

 mulden entwickelten Anschauungsweise bei oberflächlicher Betrachtung 

 eine Art von Widerspruch herausempfinden könnte. Ich will den Punkt, 

 um den es sich hier handelt, gleich selbst bezeichnen. Einmal wurde 

 gesagt, dass manche Flüsse in Folge der schon begonnenen Verkar- 

 stung ihres Gebiets aus Mangel an Wasser ihr Bett im Kampfe mit 

 der Gebirgsfaltung nicht vertiefen konnten, und andrerseits liefern die 

 in Rede stehenden Süsswasserabsätze den Beweis, dass stellenweise 

 genug Wasser vorhanden war, um sogar gestaute Ansammlungen zu 

 bilden. Im letzteren Falle hätten vielleicht die betreffenden Flüsse 

 es leichter haben sollen, mit den Stauungshindernissen fertig zu 

 werden. 



Man muss also wohl, da schon die Natur selbst uns in dieser 

 Hinsicht verschiedenartige Erscheinungen entgegenbringt, diese letzteren 

 in gewissem Sinne nach den beiden Categorien, denen sie angehören, 

 getrennt prüfen und diesen Categorien entsprechend sich über das 

 jeweilige, wechselnde Mass der Wirkung klar werden, welches den 

 verschiedenen, bei der Hervorbringung jener Erscheinungen thätigen 

 Factoren zukommen konnte. Man darf ferner die Möglichkeit nicht 

 ausscbliessen, dass an einem und demselben Ort die Bedingungen für 



