[17] Zur Geologie der Karsterscheinungeu. 745 



weicheüde Gestalt besässen, die dann schon von vornherein eine ver- 

 schiedenartige Entstehung derselben voraussetzen lassen könnte. Zudem 

 ist auch für andere Trichter, deren Niveau's über dem jeweiligen Spiegel 

 der unterirdischen Wassercirculation liegt, ein directer Zusammenhang 

 mit den unterirdischen, durch Auswaschung bedingten Hohlräumen nicht 

 selten uachzuweisen. 



Lorenz (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1. c.) zweifelte deshalb nicht 

 im geringsten an der Entstehung der Trichter durch Einsturz. Nach 

 ihm steht die Basis des grossen Karsttrichters von Ponikve, „wie bei 

 den meisten anderen", durch Spalten mit dem grossen Höhlensystem 

 des liburnischen Karstes in Verbindung. G. Stäche (Oesterr. Revue, 

 1. c.) sagt, dass die Trichter des Triestiner Karstes an ihrem Grunde 

 entweder „in tiefe Löcher" enden oder geschlossen sind. Dieses Ge- 

 schlossensein ist indessen wohl nur ein scheinbares, wie weiter unten 

 noch erörtert werden wird. Sollten wir denn in der That jenen Karst- 

 trichtern, bei welchen die Löcher, durch welche sie mit dem Gebirgsinnern 

 communiciren, nicht mehr sichtbar sind, eine andere Entstehungsweise 

 anweisen als den übrigen, nur um ihnen den Charakter als reine Ober- 

 flächenerscheinungen zu retten, nur um mit Mojsisovics sagen zu 

 können, dass die Karsttrichter mit den Karsterscheinungen nichts zu 

 thun haben und nur zufällig mit denselben zusammen vorkommen? 

 Das wäre doch eine gewaltsame Trennung von augenscheinlich zusammen- 

 gehörigen Dingen, die noch Niemandem eingefallen ist, der sich längere 

 Zeit mit dem Studium der Karsterscheinungen beschäftigt hat, und der 

 wir deshalb auch in den Arbeiten von Stäche oder Lorenz nicht 

 begegnen. 



Auch Ad. Seh midi (die Grotten und Höhlen von Adelsberg 

 u. s. w. Wien, 1854) sah die Dolinen ebenfalls als durch Einstürze ent- 

 standen an. Ihm verdanken wir wichtige Feststellungen in dieser 

 Richtung. Er schreibt (1. c- p. 151) : „Es darf wohl vorausgesetzt 

 werden, dass gewaltsame Erreignisse in den Höhlen, Einstürze u. dgl. 

 auch an der Oberfläche correspondirende Zeichen veranlasst haben. 

 — Nachdem Herr Rudolf die markscheiderische Aufnahme des west- 

 lichen Arms der Planina-Höhle bis zur Haidinger- Grotte vollendet 

 hatte, ersuchte ich ihn auch über Tags die correspondirenden Züge zu 

 machen, und in der That trafen wir im Walde über dem ersten Ein- 

 sturz, am Ende des Canals bei der Isissäule, eine Doline und über 

 dem grösseren, zweiten Einsturz, Golgatha eine zweite 18 Fuss tiefe 

 grosse Doline mit mehreren einzelnen kleinen Trichtern in derselben, 

 an welcher die Merkmale, dass sie durch Einsturz sich gebildet hatten, 

 unzweifelhaft waren." (Vergl. auch 1. c. pag. 193). Seh midi ist auch 

 der Einzige, welcher auf einige morphologische Unterschiede im Dolinen- 

 phänomen aufmerksam gemacht hat. Er unterscheidet demgemäss die 

 eigentlichen, trichterförmigen Dolinen von gewissen, bei den Slovenen 

 Jama genannten, mehr schachtartigen Abgründen, welche sich in Krain 

 „von einem Durchmesser von wenigen Fuss bis zu 50 Klaftern und darüber 

 finden." Aber selbst diese Vertiefungen führen an ihrem Grunde nir- 

 gends stehendes Wasser, was sie als blosse Oberflächenaushöhlungen thun 

 sollten. „Eine besonders merkwürdige Classe dieser Schachte bilden 

 diejenigen, durch welche man zu einem unterirdischen Flusse hinab 



