752 r^r. Emil Tietze. [24] 



Bulgariens, Brasiliens u. s. w.) wahrscheinlich zu machen gesucht. Ich 

 theilte auch schon damals die Ansicht, dass die terra rossa der bei der 

 Auflösung der Karstkalke verbleibende unlösliche Rückstand sei, „die 

 unlösliche Asche des Kalkes", wie sich v. Mojsisovics ausdrückt. 



Nachdem ich, fassend auf den diesbezüglichen Verbreitungs- 

 erscheinungen, auseinandergesetzt hatte (pag. [15]), „dass die Ent- 

 stehung des rothen Lehmes mit dem Kalke selbst in irgend einem Zu- 

 sammenhang stehen muss", knüpfte ich an die Ausführungen an, 

 welche Zippe in dem erwähnten Schmidl'schen Buche (p. 214) schon 

 im Jahre 1854 über die Entstehungsart des rothen Lehmes aus etwas 

 Thon und Eisencarbonat enthaltenden Kalken gab, und welche im 

 Wesentlichen trotz ihrer Kürze so zutreffend sind, dass auch die spä- 

 teren Mittheilungen von Neumayr und Fuchs, auf welche sich 

 V. Mojsisovics beruft, unsere Anschauungen hierüber nicht viel weiter 

 gebracht haben , ebensowenig , wie man dies von einer kürzlich er- 

 schienenen Publication Taramelli's (Dell' origine della terra rossa, 

 estratto dai rendic. del R. Istituto Lombarde, 1880) behaupten kann, 

 welche, die älteren Ansichten desselben Verfassers berichtigend, die 

 terra rossa in ihrer Beziehung zu dem Kalke nicht übel dem Schlamme 

 vergleicht, den ein unreiner Schnee beim Schmelzen zurücklasse. Ueber- 

 dies hätte man sich auf jene Mittheilungen von Neumayr und Fuchs 

 nicht gleichzeitig berufen dürfen, da dieselben zu einander im Gegen- 

 satz stehen. 



,,Es ist ferner klar," schrieb ich (pag. 17), ,,dass mit dem Be- 

 ginne jener Auflösung und Auswaschung des Karstkalkes auch der An- 

 fang jener Processe zu setzen ist, welche der Auflösung gegenüber als 

 secundäre, dieselbe begleitende, betrachtet werden müssen. Zu diesen 

 Vorgängen gehört aber auch, oder mit diesen Vorgängen hängt wenigstens 

 zusammen die Bildung des rothen Lehmes, der terra rossa." Deshalb 

 wies ich auch der Hauptmasse dieser Ablagerung im Gegensatze zu den 

 Anschauungen Stache's ein nicht blos diluviales, sondern zum Theile 

 sogar neogenes Alter an, obwohl mir damals der später von Neu- 

 mayr erwähnte Umstand des Vorkommens tertiärer Säugethierreste in 

 den rothen Lehmen unseres Karstes noch so unbekannt geblieben war, 

 dass ich die Möglichkeit zukünftiger diesbezüglicher Funde besonders 

 erörtern zu müssen glaubte. 



So bestimmt also auch mir der genetische Zusammenhang der 

 terra rossa mit unseren Karstkalken im Allgemeinen vorschwebt, so 

 vermag ich aber doch andererseits diesen Zusammenhang gerade mit 

 der von v. Mojsisovics vorausgesetzten Entstehung der Karsttrichter 

 nicht vollkommen einzusehen. 



Zunächst muss ausgesprochen werden, dass die Localitäten des Vor- 

 kommens der terra rossa zwar vielfach, aber nicht ausschliesslich Karst- 

 trichter sind. „Nur strichweise in grösseren Partien," schreibt Stäche 

 (Oesterr. Revue 1864, 5. Band, p. 211)), „fleckenweise aber über ganz 

 Istrien verbreitet, stets aber zerrissen und unterbrochen durch den 

 hervortretenden steinigen Untergrund, sind die rothen, eisenschüssigen 

 Lehme, die terra rossa der Istrianer." Unter-Istrien wird (Morlot, 

 Geolog. Verhältnisse von Istrien, p. 3, in Haidi nger's naturw. Ab- 

 handlungen, Wien 1848) nach dem weit verbreiteten deckenartigen Vor- 



