Y54 Dr. Emil Tietze. [26] 



1872, p. 221) bei Pomer südöstlich von Pola constatirte. Nehmen wir 

 dagegen eine Verbindung der Trichter mit dem Gebirgsinneren an, 

 dann braucht es nicht allein das ausserhalb der Vertiefungen befind- 

 liche Lehmmaterial zu sein, welches auf secundäre Lagerstätten ge- 

 bracht werden kann, dann kann äusserstenfalls durch Vermittlung sub- 

 terraner Flüsse auch ein Lehm angeschwemmt werden, der seinen Weg 

 vorher durch derartige Trichter genommen hat. 



Von welcher Seite wir also auch die Frage nach dem Ursprung 

 der Karsttrichter angehen, nirgends kommen wir mit der Hypothese, 

 dass sie rein oberflächhche Aushöhlungen seien, zurecht. 



Wenn man in der modernen Geologie nach den Grundsätzen von 

 Hoff und Lyell die Erklärung des Gewordenen gern an die Be- 

 trachtung des Werdenden anknüpft, dann sollten uns in vorliegender 

 Frage schon die oben erwähnten, direct beobachteten Beispiele von 

 trichterförmigen Einstürzen bei Bergbauen oder in Folge von Erdbeben 

 und Unterwaschungen einen Fingerzeig geben. Wir können aber noch 

 weiter gehen und sagen, dass die Bildung von Trichtern in Karstgegenden 

 sogar unter den Augen der Menschen vor sich gegangen ist und geht. 



Als ich die oben schon einmal erwähnte Gegend von Schuhmacha 

 im Herbst 1875 besuchte, fielen mir die Unterschiede auf, welche die 

 Wandungen der zahlreichen Trichter im dortigen Tertiärkalk zeigten. 

 Die meisten dieser meist nicht sehr grossen, vielleicht 5 bis 6 Klafter 

 im Durchmesser haltenden Trichter hatten Wandungen, deren Gesteins- 

 oberfläche schon die Spuren eines gewissen Alters trug, sie bestanden 

 also bereits mehr oder minder lange Zeit, einige wenige Trichter in- 

 dessen zeigten Wandungen mit ganz frischen Gesteinsbruchflächen und 

 an der Basis dieser Einsenkungen lag grobes Blockmaterial mit noch 

 gar nicht durch die Atmosphärilien beeinflussten Bruchflächen. Diese 

 Trichter waren demnach vor nicht sehr langer Zeit entstanden, und 

 zwar durch einen gewaltsamen Act entstanden, dessen Ursache bei der 

 Häufigkeit der Erdbeben in jenem Gebiete nicht ferne liegt, nicht aber 

 wäre es möglich gewesen, hier an eine Bildung der betrefl"enden Ver- 

 tiefungen durch rein oberflächliche Auslaugung zu denken. Die ätzende 

 und lösende Kraft des Wassers erzeugt nichts weniger als frische Ge- 

 steinsoberflächen. 



Uebrigens sagt schon Graf Mar enzi (Der Karst, ein geologisches 

 Fragment, Triest 1864, p. 19), der in anderer Hinsicht freilich in dieser 

 und in anderen Schriften sehr eigenthümliche Ansichten über die Ge- 

 birgsbildung des Karstes und anderer Gebirge äussert, dass die Dolinen- 

 Grotten- und Spaltenbildung „noch in unseren Tagen häufig sehr 

 augenfällig fortgesetzt wird. In der Campagne des Ritters Napoli bei 

 Triest wurde vor wenigen Jahren durch einen Einsturz ein lang ge- 

 dehnter, mehrere Fuss hoher Felsstaöel erzeugt." 



Bereits in meiner älteren Arbeit (1. c. pag. [33]) berief ich mich 

 auf das Zeugniss Stur's, der uns von einem gelegentlich des Erdbebens 

 von Klana gebildeten Trichter von 18 Fuss Tiefe und 100 Quadratfuss 

 Oberfläche berichtet hat. Wenn nun auch dieser Trichter von Novo- 

 kraCina inmitten einer Alluvialausfüllung des dortigen Kesselthales ent- 

 stand, so zweifelt doch Stur nicht daran, dass eine der unter dem 

 Alluvialboden im Kalk befindlichen Höhlen in Folge der Erschütterung 



