4()4 Deutsch. Eni. Zeitschr. 1918. 



fauna entwirft. Der Hauptwert liegt in den Abbildungen, durch 

 welche man erst einen Begriff von den zahlreichen neubeschriebMen 

 Arten erhält. 



Herr Heinrich zeigt die zur Besprechung stehenden Agroüs- 

 Arten seiner Sammlung vor, darunter selbstgefangene castanea Hb. 

 v. neglecta Hb. aus Digne und eollina B. aus Oberstdorf. Letztere 

 Art ist in Oberstdorf etwas kleiner und weniger scharf gezeichnet 

 als in Schlesien. Vertreten ist aufser pronuba, orbona und comes 

 mit Abarten Agr. senna H. G. aus den Alpen, die Nominatform von 

 castanea aus Meifsen, eollina aus Schreiberhau, Krieglach und Oberst- 

 dorf, obscura Brahm mit f. suffusa Tutt aus Berlin und punicea 

 Brahm aus Augsburg. 



Herr Hering hat bei Rangsdorf an den Blättern von Acer 

 platanoides eigenartige grauweifse Körper gefunden , aus denen 

 Anfang Februar kleine mottenartige Insekten mit weifsbestäubten 

 Flügeln schlüpften. 



Herr Schumacher erkennt in ihnen sogenannte Motteiiläuse, 

 und zwar AleurocJiiton complanatwm Brsprg. {aceris Brsprg.). Er I 

 macht über dieselben die folgenden Mitteilungen : Auf Acer plata- 

 noides und campestris findet man im Sommer allenthalben auf 

 der Blattunterseite die Jugendstadien des Insektes , bisweilen in 

 grofser Zahl , so dafs ein vorzeitiges Vergilben und Abfallen der 

 Blätter durch das Saugen verursacht wird. Wolff hat sich 

 eingehend mit dieser Art beschäftigt (vgl. Centralbl. f. Parasit. 

 Abt. II, Bd. 26, 1910, p. 643—667, 17 Fig., 2 Taf.) und ihre 

 Schädlichkeit festgestellt, worauf auch schon Kaltenbach hin- 

 gewiesen hat. In Brandenburg ist das Tier allgemein verbreitet. 

 Ein Fall schädlichen Auftretens konnte im Park von Gr.-Behnitz 

 durch Schumacher und v. Chappuis im Oktober 1917 fest- 

 gestellt werden. Die erste Beschreibung des eigenartigen Tieres 

 lieferte Geoffroy 1762 (Hist. abr. Ins. I, 1762, p. 509), ohne 

 aber die binäre Nomenklatur zu befolgen. Somit kann ihm nicht 

 das Autorrecht zugesprochen werden , wie Tullgren und 

 Quaintance es tun. Der Name „Chennes aceris ovatns L ist zu 

 verwerfen. Die erste gültige Benennung stammt von v. Baeren- 

 sprung 1849 (d' Alton u. Burm., Zeitschrift f. Zool. I, 1849, p. 176). 

 Dieser Autor beschreibt an der angegebenen Stelle das entwickelte 

 Tier als neu und nennt es Aleurodes aceris. Aber wenige Seiten 

 vorher (p. 169) wird aus dem Tiergarten ein an den Blättern von 

 Acer platanoides lebendes „Lecanium complanatum" beschrieben, in 

 welchem Herr Schumacher die Jugendstadien unserer Art erkannt 

 hat. Deshalb mufs Aleurodes aceris auet. richtiger A. complanatum 

 heifsen. Die früheren Namen Cherm.es acetis sind als Homonyme 

 zu 'verwerfen. Die eingehendste Beschreibung lieferte Tullgren 



