H Deutsch. Ent. Zeitsckr. 1919. 



wiesen. Die Unterschiede beider erscheinen mir so bedeutend, 

 dafs an einer spezifischen Verschiedenheit beider Arten nicht ge- 

 zweifelt werden kann. Schon die Gröfsenunterschiede sind ziemlich 

 auffallend. 



Schmiedeknecht führt in seinen Opusc. Ichneum. die Art 

 L. plcuralis nicht in seiner Lisso?iota-T &he\\e auf, doch erwähnt er 

 sie in einer Anmerkung zu L. culiciformis (Seite 1306, Anm. 2). 

 Besondere, konstante Skulpturunterschiede habe ich zwischen 

 beiden Arten nicht herausfinden können , höchstens , dafs das 

 Spekulum bei Liss. pleurales weniger deutlich hervortritt , weil es 

 punktiert ist , und dafs der ganze Petiolus bei Liss. culiciformis 

 eine mehr oder minder deutlich ausgeprägte Mittelfurche zeigt. 

 Über die Färbung wäre noch folgendes zu sagen : 

 $ : Mesonotum schwarz (bei einem $ finden sich 2 kurze 

 rote Längsstreifen auf der Mitte) : rot sind : der Callus, 

 das seitliche Ende des Pronotums meistens , der gröfste 

 Teil der Mittel brustsei ten , Fleck an den Mittel segment- 

 seiten und die beiden Schildchen ; indes ist die Aus- 

 dehnung der roten Zeichnung ganz verschieden grofs, 

 bei einigen $ $ sind die roten Flecke ziemlich klein ; 

 gelb sind : Kopfschild und Mundöffnung (einzeln hell- 

 gelbrot gefärbt), ein Strich zwischen dem unteren Augen- 

 rande und der Mandibelbasis, die meist dreieckigen Scheitel- 

 punkte und bisweilen die Vorderseite der Vorderhüften. 

 Die Beine sind gelbrot, die hinteren teilweise gebräunt ; 

 die Tergite 1 — 2 — 3 rot gerandet. 

 cf : Reich gelb gezeichnet wie L. culiciformis, doch findet sich 

 unterhalb der Flügelbasis stets ein mehr oder minder 

 grofser rostroter Fleck, manchmal auch mehrere solcher 

 Flecke. 

 Liss. pleuralis Brischke ist ohne Zweifel als eine gute Art 

 anzusehen und sicher von Liss. culiciformis Grav. zu trennen. 

 Gefangen wurde erstere Art in der Zeit vom 20. Juli bis zum 

 20. August. 



