122 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1919. 



logische Unterartbildung denken. Weniger wahrscheinlich erscheint 

 die Möglichkeit spezifischer Sonderstellung von trilineata, weil — 

 wie oben bemerkt — sylvicolens ein Bindeglied zwischen den $ $ 

 der Nominatform und trilineata vorstellt (s. 2). 



5. Siccata benenne ich die bolivianische Rasse von croesus, 

 zu der im südlichen Peru Übergänge zu trilineata vorkommen. 

 Beschreibung folgt. 



6. Lacrimosa Stich, ist die kolumbische Form, der gleichfalls 

 Unterartrechte gebühren und die ich vorher mit trilineata vereinigt 

 hatte. 



7. Undosa führe ich für eine ferner nebengeordnete Rasse 

 aus Ecuador ein. 



8. Capanea ist die Nominatform der zweiten guten Art der 

 Gruppe, deren Rechte nur bei völliger Ableugnung systematischer 

 Grundsätze bestritten werden können. Sie lebt in Guayana. 



9. Maria Bntl. vom Rio Trombetas (Arapecu-See) ist wahr- 

 scheinlich an die Formengruppe von capanea anzuschliefsen. Bei 

 der äufserst dürftigen Beschreibung ist es aber nicht sicher . ob 

 es sich um eine Sonderrasse der Nordseite des Unterlaufes des 

 Amazonenstromes handelt, oder ob sich die Nominatform in Aus- 

 läufern über Brasilianisch-Guayana bis in diese Gegend verbreitet. 

 Als dritte Möglichkeit ist endlich der Fall ins Auge zu fassen, 

 dafs es sich um das d* von heivitsoni Stich, handelt (s. 17). Butler 

 hat bei der Vergleichsdiagnose vermutlich keinen echten croesus, 

 sondern ein trilineata -$ herangezogen. Auch dieser Umstand er- 

 schwert die Rekognoszierung. 



10. Gneris Westw. aus Cayenne ist das echte $ von capanea (8). 



11. lonima Stich, ist eine Mischform, deren Glieder ich mangels 

 Kenntnis des wahren $ der Type bislang nicht sicher erkannt und 

 partiell mit trilineata (4) verwechselt habe. Von diesem $ hatte 

 ich das Glück noch ein Stück bei Staudinger & Bang-Haas vor- 

 zufinden , ein zweites , damit übereinstimmendes Exemplar steckt 

 in der Staudinger-Sammlung des Berliner Zoologischen Museums, 

 es war mir bisher entgangen. Diese beiden , aus ein und der- 

 selben Gegend stammenden Belegstücke gestatten eine reinliche 

 Scheidung der für ungeübte Augen ähnlichen, aber sicher zu zwei 

 verschiedenen Arten gehörigen Formen. Die Beschreibung folgt. 



Infolge dieser Feststellung scheidet aus der Mischform aus : 

 Ein als Typus bezeichnetes Stück aus Pebas in der Staudinger- 

 Sammlung (= trilineata er"); in dieser Sammlung verbleiben 3 Origi- 

 nale ionima mit den in Gen. Ins. v. 112 p. 34 (Fufsnote) an- 

 gegebenen Fundorten. Ferner scheiden aus die in Deutsch. Ent. 

 Zeitschr. 1915 Taf. 20 Abb. 14 und 15 abgebildeten d"cf , die 



