Stichel, Vorarbeiten zu einer Revision der Riodinidae Grote. 167 



Bei 2 ?$ der Sammlung Staudinger aus Itaituba und 

 Tapajos ist das Mittelfeld des Hinterflügels bis zum Hinterrande 

 weifs aufgehellt. Diese auffällige Zustandsform führe ich ein als 



forma lacteata. 



Meine Sammlung enthält auch ein d* (No. 479) , bezettelt 

 Apehü (Provinz Gräo Parä) , das , wie obige Type der Unterart, 

 von Alb. Schulz gesammelt sein soll. Es hat ganz und gar 

 den Charakter der Guayana-Rasse , während das aus Taperinha 

 (No. 1020) unbedingt mit der Amazonas-Rasse zu vereinigen ist. 

 Beide Stücke stammen aus der Sammlung H. Riffarth, an 

 den die Schulz sehe Parä-Ausbeute seinerzeit gelangt war , der 

 aber auch Material von S a h 1 k e aus Französ. Guayana gehabt 

 hat. Wenn in der Bezettelung nicht vielleicht eine Verwechslung 

 vorliegt , so mufs gefolgert werden , dafs sich die beiden Unter- 

 arten in Parä vermischen. 



E. clithra Bates 



halte ich für eine gute Art. Sie unterscheidet sich , abgesehen 

 von der Unterseite , durch die Anlage der blau schimmernden 

 Fläche der Vorderflügeloberseite von E. orfita (Cr.). Das Wurzel- 

 feld schillert bei voll auffallendem Tageslicht fast gar nicht, bei 

 geeigneter Beleuchtung verdichtet sich der Schiller hinter der 

 Mediana zu einem tiefblauen Reflex; von der Wurzel des Flügels 

 aus zieht ein heller blauer Reflex am Vorderrande entlang bis 

 etwa auf 2 / 3 der Länge der Costa und wendet sich dann binden- 

 artig in schwacher Krümmung zum Hinterwinkel. Das Median- 

 feld zwischen dieser Binde und dem tief blauen Proximalfeld bleibt 

 stumpf schwarz. Bei E. orfita (und E. orfita eutychus Hew.) dagegen 

 beginnt ein tief blauer Schiller nahe der Wurzel , überzieht den 

 Flügel in ganzer Breite , geht vorn in den helleren Vorderrand- 

 saum und distal ohne Unterbrechung in die ähnlich wie bei clithra 

 gehaltene, aber hellere Distalbinde über. Im übrigen lassen sich 

 an den Harpen der männlichen Copulationsapparate konstante 

 Verschiedenheiten erkennen. 



Von E. clithra besitze ich ein Stück vom Rio Juruä (Ama- 

 zonas), das auf der Oberseite unverkennbar mit typischen Stücken 

 übereinstimmt , unten aber auffällig dadurch abweicht , dafs die 

 braunen Querstreifen des Hinterflügels nicht gegen den Hinterrand 

 divergieren, sondern, ähnlich wie bei E. orfita (Cr.), parallel laufen. 

 Die an der Grenze der Distalsaumzeichnung (vermöge deren sich 

 dieses Stück auch von E. orfita unterscheidet) liegende Binde ist 

 breiter und schärfer begrenzt und die Strahlenzeichnung im Hinter- 

 flügel völlig ausgebildet. Ich benenne diese Form 



