Sitzungsberichte. 219 



nung ohne Ableitu^ aus einem Gattungsnamen, für Noctuidae sei 

 die Gattung Noctua „unter den Tisch gefallen" , die Familien- 

 bezeichnung noch giltig und Satyridae bezöge sich auf den Affen- 

 namen Satyrus. Hiergegen ist festzustellen: Zygaena ist 1775 von 

 Fabricius für eine Lepidopterengattung aufgestellt und hat 

 vor Zygaena Cuvier 1817 (Pisc.) die Priorität, letzterer Name 

 fällt als Homonym und Zygaenidae behält volle Giltigkeit als 

 Schmetterlingsfamilie, wenn auch in einem anderen Sinne, wie er 

 in der deutschen Systematik gebräuchlich ist , und zwar infolge 

 der Aufteilung des Sammelbegriffs Zygaena durch Scopoli 

 (1777), wodurch Anthrocera für die Gemeinschaft der sogenannten 

 Widderchenoder Blutstropfen und Zygaena für den Typus phegea 

 (= Syntomis phegea) einsetzt. Das hat aber keinen Einflufs auf 

 die Giltigkeit der Bezeichnung Zygaenidae an sich. Neotropiden 

 ist ein Trivialname , der in der wissenschaftlichen Nomenklatur 

 nicht anwendbar ist und nur von seinen Urhebern Staudinger 

 bzw. R ö b e r und Schatz benutzt wird , selbst der Bearbeiter 

 dieser Gruppe in Seitz' eigenem Verlagswerke , R. Haensch, 

 verwirft den Namen und nennt die Gemeinschaft richtig Ithomiinae. 

 Noctuidae ist von Noctua L. (1758) abgeleitet, die Vogelgattung 

 Noctua Sav. datiert erst aus 1809, ist also als Homonym zu ver- 

 werfen. Noctua L. ist nur aus Unwissenheit oder Oberflächlich- 

 keit späterer Autoren , die sich an der Aufteilung der Misch- 

 gattung beteiligt haben , in Vergessenheit gekommen , aber auch 

 nicht allenthalben , denn noch 1902 wird der Name im Sinne 

 Herrich-Schäffers (1856) und anderer früherer deutscher 

 Autoren von D y a r (List N. Amer. Lep. , Bull. U. S. Nat. Mus. 

 No. 52) für die Gruppe um c-nigrum angewendet, jedenfalls handelt 

 es sich um einen vollgiltigen Namen für eine Lepidopterengattung, 

 der ebenso wiederherzustellen ist wie Phalaena L. Satyridae ist 

 von der Schmetterlingsgattung Satyrus Latr. (1810, Consider. Gen.) 

 abgeleitet, der Affenname Satyrus ist iu seiner ursprünglichen Be- 

 deutung kein Gattungs- , sondern ein Artname : Simia satyrus L. 

 Das Zitat Satyrus tulpii L. 1760 bei Sherborn, Ind. animal., 

 ist ein Irrtum, erst durch Oken (1816) könnte Satyrus die Be- 

 deutung einer Untergattung erhalten, das hätte aber auf die hier 

 zur Verhandlung stehende Frage keinen Einflufs, weil Satyrus Fabr. 

 bereits aus 1810 datiert und die Priorität hat, Scudders An- 

 gabe (Nomenciator) 1819 ist unrichtig. Aber auch im anderen 

 Falle wäre der Einwand Seitz' gegenstandslos, weil man einen 

 Fehler nicht durch einen anderen decken darf. 



Als allein gültiger Name für die Gemeinschaft verbleibt also 

 Riodinidae Grote. Aus der G e schi ch t e der Familie kann 

 noch kurz das unzulängliche System der Tagfalter nach der 



