232 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1919. 



des Buches als einer Lokalfauna durchaus zu billigen ist. Das 

 Buch steht hinsichtlich der Systematik im wesentlichen auf dem 

 Standpunkte des von Tutt seinen Brit. Lep. zugrunde gelegten 

 Systems und hinsichtlich der Nomenklatur auf dem Standpunkte 

 Rothschild- Jordans. 



Die Darstellung berücksichtigt sowohl gewissenhaft die neuere 

 Literatur über das Gebiet , als besonders die Beobachtungen der 

 in dem Berliner Entomologenbunde vereinigten zahlreichen prakti- 

 schen Sammler und bietet daher in faunistischer und biologischer 

 Beziehung ein getreues Bild unserer gegenwärtigen Kenntnis des 

 dargestellten Gegenstandes. Die Darstellung ist kurz und be- 

 stimmt, gibt nur Tatsächliches und hält sich frei von aller über- 

 flüssigen, nur die Übersichtlichkeit störenden Breite. Gleichwohl 

 macht sich gegenüber dem letzterschienenen Bartel - Herzschen 

 Verzeichnis (1902) ein gewaltiger Fortschritt bemerkbar sowohl 

 durch genauere Abgrenzung des Verbreitungsgebiets mittels Er- 

 gänzung und Berichtigung der Fundorte als besonders auch durch 

 Vermehrung des biologischen Inhalts. 



Bei dieser gewissenhaften und innerhalb der gegebenen Grenzen 

 erschöpfenden Erledigung der gestellten Aufgabe kann man dem 

 Buche , das eine — seitdem der Bartel - Herz vergriffen ist — 

 sehr fühlbare Lücke ausfüllt , nur aufrichtig die weiteste Ver- 

 breitung wünschen und , da es für jeden Berliner Sammler ein 

 unentbehrliches Hilfsmittel darstellt, wohl auch in Aussicht stellen. 



R. Heinrich. 



