Becker, Bemerkungen üb. einige Getreideschädlinge d. Chioropiden. 245 



2. Die Gerstenfliege (Chlorops). 



Herpin fährt fort : 



Linne hat in den Akten der Stockholmer Entomol. Gesell- 

 schaft eine kleine Fliege vorgeführt, die sich im Halme der Gerste 

 entwickelt; er schätzt den durch sie hervorgerufenen einmaligen 

 Schaden in Schweden auf 100000 Dukaten ; er nennt sie Musca 

 frit. Da diese Fliege bisher den französischen Entomologen un- 

 bekannt geblieben , so wage ich nicht zu behaupten , dafs unsere 

 Gerstenfliege mit Musca frit identisch sei , obgleich ihre Ver- 

 wüstungen ähnlicher Art sind. 



Bei uns wird die Gerste von einer Chlorops angegriffen , die 

 dieselbe Art zu sein scheint wie die des Weizens und des Roggens, 

 da sie die gleichen Verwüstungen anrichtet. — Aufser dieser Art 

 findet sich noch eine zweite, weit kleinere Art, die man in jeder 

 Ähre zu 6 — 10 Exemplaren antrifft ; die Larven benagen die 

 sexuellen Organe der Pflanze und zerstören so die Befruchtung, 

 so dafs die Ähre ganz steril wird ; mitunter findet man beide 

 Chlorops - Arten gleichzeitig in einer Ähre. Die Larven dieser 

 zweiten Chlorops-kxt werden in gleicher Weise durch eine Ichneu- 

 monide bekämpft , und letztere findet .wieder ihren Verfolger in 

 einer Art der Gattung Chalcis ; beide Insekten wurden auch von 

 Olivier beschrieben. 



II. Guerin-Meneville (Felix Edouard), 1799—1861. 

 Memoires de la Societe royale ei. centrale 

 d'a g r i cul tur e. Paris 1842. 

 „ Notice sur quelques insectes nuisibles au f r o m e n t , au 

 „sei gle, äl'orgeetautreffle. 50 pages, 6 planches. 

 „Paris 1843/ 

 In der Einleitung betont Guerin , dafs manche Insekten als 

 Pflanzen-Schmarotzer sich als der menschlichen Kultur schädlich 

 erwiesen hätten, jedoch seien sie, abgesehen hiervon, auch nützlich ; 

 sie seien berufen , das Gleichgewicht in der Natur zu erhalten, 

 damit nicht Pflanzen infolge ihrer grofsen Vermehrungsfähigkeit 

 ein schädliches Übergewicht über andere erhielten und die Grenzen 

 überschritten, die ihnen vom Schöpfer gezogen seien. 



Guerin erklärt , dafs es ihm trotz gröfster Aufmerksamkeit, 

 Mühe und Vergleichung nicht möglich gewesen sei , die oben- 

 genannten von Herpin beobachteten beiden Fliegen aus den Be- 

 schreibungen der Autoren zu erkennen und sie zu bestimmen ; 

 wenn er dies bei der einen Art getan , so sei dies doch nur im 

 Gefühl, grofsen Zweifels geschehen. Er geifselt die vielfach fabrik- 

 mäfsig oder wie auf Kommando hergestellten Beschreibungen 



