306 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1919. 



Ich halte sie für eine gute Art , sie unterscheidet sich da- 

 durch von eugeon, dafs die Querlinie im Vorderflügel am Zellende 

 eine eirunde Makel bildet, im Hinterflügel viel stärker wellig und 

 stärker gekrümmt ist. Sie liegt mir vor aus Para , Amazonas 

 (Obidos). Die Unterschiede scheinen konstant zu sein, die Deutung 

 als Unterart zu eugeon kann zwar in Betracht kommen , da aber 

 die Harpen des Copulationsapparates bei den untersuchten Tieren 

 eine Verschiedenheit erkennen lassen, neige ich zu obiger Ansicht. 

 S e i t z hat hier wider Willen, wie es scheint durch einen Druck- 

 fehler der Bildunterschrift (der im Text nicht berichtigt ist), 

 dieser Sonderart zu einem Namen verholfen. 



Interessant ist es, dafs sich der Dimorphismus der Geschlechter 

 bei beiden Arten auch auf das Geäder erstreckt : cf mit öästiger, 

 $ mit 4ästiger Subcostalis des Vorderflügels. 



E. modesta Bates 



blieb .nicht rekognoszierbar. Seitz führt die ihm ebenfalls un- 

 bekannte Art hinter E. .angulata auf , mir scheint der Anschlufs 

 an die rradas-Gruppe natürlicher zu sein. Die Aneinanderreihung 

 der Arten nach Seitz ist allerdings so regellos , dafs auch die 

 morphologisch grundverschiedenen Tiere der dorina-angulata-Gruipipe 

 in der Gefolgschaft von crotopus Cr. (= midas F.) (s. vorher) er- 

 scheinen. 



E. euploea Hew. 



ist ebenfalls nicht mit Sicherheit wiederzuerkennen. Die Ver- 

 mutung Seitz' (Grofsschmett. 5 p. 629) , dafs es sich um das 

 $ von E. amphidecta Godm. & Salv. handelt, ist abzulehnen, weil 

 die Zeichnung der Unterseite gänzlich verschieden ist, auch trifft 

 die Angabe nicht zu, dafs euploea am gleichen Ort (Chiriqui) fliegt. 



Euploea schliefst sich unzweifelhaft eng an eucerus an , die 

 Münchener zoolog. Sammlung enthält ein Tier aus der Sammlung 

 Thieme-Erhardt, das wahrscheinlich hierher gehört. Es 

 stimmt oben ungefähr mit der Abbildung von Hewitson überein, 

 nur die Grundfarbe ist trüber rotgelb , der schwarze Distalteil 

 des Vorderflügels tritt vorn am Zellschlufs stufenartig wurzelwärts 

 zurück und die dreieckigen Ausläufer des Hinterflügelsaumes sind 

 weniger scharf. Auf der Unterseite fehlen die eigenartigen hellen 

 kreisrunden Flecke. Es ist nicht ausgeschlossen , dafs diese auf 

 einen farbtötenden äufseren Einflufs zurückzuführen sind. Das 

 Vergleichstück ist unten mit eucerus übereinstimmend. Wenn die 

 Vermutung richtig ist, dürfte es sich nur um eine Zustandsform 

 dieser Art handeln. 



Andererseits enthält die S t au d i n g e r - Sammlung ein ? 

 vom Rio Songo , Bolivien , das auch zu der fraglichen Art Be- 



