Zöllner, Artberechtigung u. -Unterscheidung v. Larentia truncata usw. 379 



Bei der grofsen Variabilität gerade der Unterseite der 

 Hinterflügel kann die manchmal fast ganz verschwindende 

 Bogenlinie, die aber auch zwei- oder gar dreifach auftritt, 

 von denen abwechselnd mal die innerste , mal die mittlere 

 oder die äufserste am stärksten hervorgehoben (verdunkelt) 

 ist , kaum als Erkennungsmerkmal benutzt werden (siehe 

 Tafel IV). Das Gleiche gilt auch für den folgenden Punkt 6. 

 6. „Bei truncata findet sich auf der Oberseite der Hinterflügel 

 „vor dem Saume fast stets eine Reihe weifsschuppiger, rund- 

 licher Fleckchen, welche bei immanata fehlen oder nur bei 

 „recht scharf gezeichneten Individuen als Spur einer zusammen- 

 hängenden Wellenlinie auftreten; auch ist die Saumlinie 

 „nie so deutlich in Punkte aufgelöst wie bei truncata. 

 „immanata ist viel seltener als truncata. 



Bei allen untersuchten Stücken , immanata wie truncata, 

 war die Saumlinie stets ganz erhalten , nur auf den Adern 

 (wie wohl bei fast allen anderen Arten) fein unterbrochen. 

 Die hellen Fleckchen bei truncata sind bei der typischen 

 Form fast stets , wenn auch in mehr oder weniger guter 

 Ausprägung , vorhanden , bei der Form perfuscata und bei 

 fast allen immanata dagegen fehlen sie allgemein (auf den 

 Hinterflügeln). 



Auch dafs immanata viel seltener sei als truncata , ist 

 wohl nur bedingt bzw. lokal richtig. Verfasser kann sich 

 einer Zeit (1916) erinnern, in welcher während der Haupt- 

 flugperiode von immanata — Mitte August — diese derart 

 häufig vorkam , dafs in wenigen Stunden hätten Hunderte 

 eingetragen werden können. 



(Eingeschaltet mag nur kurz bemerkt sein , dafs der Begriff 

 „ selten u stets nur lokal aufgefafst werden kann, es sei denn, 

 dafs es sich um Arten handelt, welche überhaupt nur ganz ver- 

 einzelt vorkommen.) 



Zusammenfassend kann also gesagt werden , dafs die obigen 

 6 Punkte bei den typisch gezeichneten Stücken , die in der 

 Regel aber in der Minderheit sind , zutreffen , bei allen anders 

 gefärbten Stücken aber versagen; aus diesem Grunde mögen 

 die unter II, ganz besonders aber unter III geschil- 

 derten und bis zum Gegenbeweise als feststehende 

 Unterschiedsmerkmale in Anwendung gebracht 

 werden. 



Zu den einzelnen Flügelzeichnungen und Färbungen der 

 Figuren 1 bis 24 auf Tafel V näher eingehend , mag erwähnt 

 sein , dafs die Figuren 1 und 2 wohl die häufigste und typische 



