gg^ * Deutsch. Ent. Zeitschr. 191V. 



Jedenfalls entsprechen diese beiden Formen von immanata, 

 die eine mit in der Mitte aufgehelltem, die andere mit völlig 

 schwarzem Mittelfelde der Form perfuscata von tmncata, und sind 

 diese nur durch die Adern nach dem imAbschnitt III 

 Gesagtes mit Sicherheit zu trennen. Die Hinterflügel 

 sind nach Figur 27 und 30 gezeichnet, wobei das Wurzelteil 

 (»berwärts und das Saumfeld unterseits manchmal noch dunkler 

 vorkommt, auch die oberseitige Aufhellung im Saumfelde auf den 

 Adern verliert sich oft und macht einer gleichmäfsig grauen 

 Bestäubung Platz. Die unterseits scharf hervortretende mittlere 

 Bogenlinie , die auffallend zwischen den Adern eingebuchtet ist, 

 während dies in der Regel fast umgekehrt der Fall zu sein pflegt, 

 kann bei diesen Stücken auch etwas weniger breit, nur strich - 

 förmig sein, dann ist sie aber sehr gezackt. Figur 30. 



Bemerkt mag noch werden, dafs diese letzten Formen, wenn 

 auch mit geringen Abänderungen, das Braun ist oft durch dunkel 

 Braungrau verdrängt , an manchen Flugplätzen die herrschende 

 Form ist und aus diesem Grunde wohl auch (nach Seitz) die 

 Namenstype nach dem Staudinger-Rebel-Katalog geworden ist. 



Figur 24 , ein wundervolles Stück (aus Coli. Döhring , hier, 

 Fritzener Forst) kommt nicht ganz typischen Stücken der subsp. 

 flänyvallata Stgr. aus Island sehr nahe. Wurzelfeld grau, Wurzel- 

 binde helj schmutzig braungrau , Mittelbinde durch fast gleich- 

 breite, tiefschwarze Binden, die parallel der inneren und äufseren 

 Mittelfeldbegrenzung laufen, in drei Teile getrennt, deren mittlerer 

 rein weifs ist (bei typischen thingvallata ohne das Weifs. Die 

 Saumbinde schwach mattbraun , am Vorder- und Innenrand nach 

 aufsen schwarz begrenzt, Saumfeld silbergrau mit wenig dunklen 

 Monden. Fransen hell , kaum gescheckt. Die Hinterflügel sehr 

 hell , ober- und unterseits wie Figur 28 und 29 , jedoch ohne 

 Mittelmonde ; Saumlinie sehr schwach. 



V. Nachwort. 



Hufnagels Beschreibung für truneata konnte Verfasser leider 

 nirgends erhalten *), um diese mit den vorhandenen Stücken ver- 

 gleichen zu können. Es konnten somit nur die Beschreibungen und 

 Abbildungen der allgemeinen und gröfseren Werke verglichen werden. 



Die Original - Beschreibung von immanata, A. H. Haworth, 

 Lep. Brit., Teil II, 1803, pag. 323/324, lautet: 



..22. Phalaena immanata. 

 B P (der dunkel marmorierte Teppich) mit grauen Flügeln und 

 -2 schwarzen, fein gezeichneten Binden. 



') Siehe am SchlulV. 



