41 t; Deutseh. Knt. Zeitschr. 1919. 



entspinnt sich eine Debatte über die Nomenklaturregeln. 

 insbesondere auch darüber, inwieweit Dedikationsnamen überhaupt 

 brach! sind. 



Sitzung vom 7. IV. 19. — Herr Seifers bespricht an der 

 Hand des Materials aus seiner Sammlung die Gattung Caradviuo 

 0. , von der sämtliche europäische Arten vertreten sind. Herr 



h a p p u i s bemerkt dazu, dafs C. respersa Hb. für die Mark 

 eine grofse Seltenheit ist : die Art ist zweifellos ein Kalktier: 

 früher trat sie im Stellinger Moor bei Hamburg auf. C. superstes 

 Tr. kommt nördlich bis zum Kyffhäuser vor , auch sie scheint 

 Gipa und Kalkboden zu lieben. Herr Heyne macht auf die 

 sehr weite Verbreitung der C. exigua Hb. aufmerksam, die jeden- 

 falls als Schädling an irgend einer Kulturpflanze verschleppt wurde. 

 Herr Diester weg legt einige Tenthredinidenlarven vor, die er 

 in Anzahl (40 — 50 Stück) in Gespinsten an Schlehen gefunden 

 hat. Es handelt sich um Neurotoma ßaviventris Retz. , nicht um 

 .V. nemoralis L. , die sonst auf Schlehe gefunden wird. Herr 

 Kuntzen verliest einen Aufsatz von V o fs - Göttingen über die 

 Lebensweise der Oestriden aus dem 2. — 4. Jahresbericht des nieder- 

 sächsischen zoologischen Vereins. 



Sitzung vom 14. IV. 19. — Herr Deegener ventiliert, 

 ohne sie endgültig entscheiden zu wollen , die Frage nach dem 

 psychischen Konnex sozialer Raupen. Das Problem, wie die Raupe 

 erfahre . dafs sie bei ihresgleichen sei oder nicht , läfst sich nur 

 entscheiden, nachdem man die Merkwelt dieser Tiere einer genauen 

 Prüfung unterzogen hat, da diese und diese allein die Welt ist, 

 in welcher sie leben, deren Inhalte daher auch für ihr Handeln 

 ausschliefslich mafsgebend sind. Wie diese Merkwelt sich gestalte, 

 hängt bei jedem Tiere, nicht nur bei den Raupen, davon ab, was 

 und wie perzipiert wird , also von der Leistungsfähigkeit des 

 Sensoriuma Sinnesorgane) und des Perzeptoriums (Gehirn), und 

 das Handeln in dieser Merkwelt wird durch innere Zustände 



t, Unlust) wesentlich bestimmt. — Durch zahlreiche Versuche 

 mit wechselnden Bedingungen (über welche in dieser Zeitschrift 

 und in den Sitzungsber. Ges. Nat. Frde. Berlin 1919 berichtet 

 wurde), konnte festgestellt werden, dafs das nur dürftig ent- 

 wickelte Spürvermögen der Raupen für die Aufrechterhaltung oder 

 Wiederherstellung des sozialen Zusammenhaltes wahrscheinlich 

 nicht odei doch mindestens nicht allein ausreiche und nicht als 

 der eigentliche soziale Sinn angesprochen werden könne. Ebenso- 

 wenig leistet nach dieser Richtung der Gesichtssinn, dessen Fähig- 



