I j g Deutsch. Ent. Zeitschr. 1919. 



Haltung der deutschen Entomologen und Botaniker gegenüber 

 diesen Pilzen , deren Artenzahl durch ihren Haupterforscher, den 

 Amerikaner Thaxter, auf rund 600 gebracht sei, sei leider 

 bisher vollkommen gewesen im Gegensatz zu Frankreich und be- 

 sonders Amerika. 



Sitzung vom 28. IV. 19. — 'Herr Stichel legt zur Fort- 

 setzung seiner Demonstrationen der Riodiniden 3 Kasten vor, 

 enthaltend den Schlufs der Gattung Mesosemia Hübn. (Sectio Acrogo- 

 iiidia, bei denen der Geschlechtsdimorphismus der Ulriciformes ins 

 Auge fällt) , Gattung Eurybia Hübn. mit den beiden Sectionen 

 Goniopteroti und Strongylopteroti (nach dem Flügelschnitt benannt), 

 Hermathena Hew. mit nur 2 bekannten Arten, die in Privatsamm- 

 lungen sehr spärlich vertreten sein dürften und von denen eine 

 (H. candidata columba Stich.) vorliegt, Ithomiola Feld., im Aussehen 

 den Ithomiidae ähnlich , was Anlafs zu Mimikrygedanken gegeben 

 hat, Teratophthalma Stich., früher einer Gruppe Mesosemia, die 

 vermöge Unterschiede des Geäders u. a. eine gut umschriebene 

 Sondergattung repräsentiert, und Alesa Dbl. mit den 2 habituell recht 

 verschiedenen Sektionen Platycerae (prema- Gruppe) und Leptocerae. 



Von der Biologie aller dieser Tiere ist wenig bekannt , die 

 früheren Stände sind, trotz relativer Gröfse der Arten, noch nicht 

 gefunden, über die Lebensweise weifs man nur, dafs Eurybia- Arten 

 im Walde leben und auf der Unterseite der Blätter ruhen, Alesa- 

 Arten sollen sich durch einen schnellen Flug auszeichnen. Neben 

 dem Hinweis auf andere Irrtümer und Verwechslungen in Seitz' 

 Grofsschmetterlinge bqtont St. die spezifische Verschiedenheit von 

 Eurybia nicaea F., molochina Stich, und hyacinthina Stich., die Seitz 

 als Herdentypen ansieht , und macht auf die hervorragend gute 

 Art Teratophthalma monochroma Stich, aufmerksam, die Seitz ganz 

 irrig als Nebenform von Mesosemia maenades Hew. aufführt. Das, 

 was Seitz als monochroma abbildet , ist vermutlich eine Form 

 einer als Mesosemia [rede Teratophthalma] bache von ihm neu be- 

 schriebenen Art , die er auch an maenades anschliefst. Die Be- 

 schreibung ist aber so dürftig, dafs die Rekognoszierung unsicher 

 bleibt und diese nur durch einen Rückschlufs von dem Bilde der 

 vermeintlichen monochroma (t. 125a) zu ermöglichen ist. 



Herr Stichel geht sodann über auf Mimikrytheorie , die 

 Voraussetzungen für ihre Anwendung, Erklärung als funktionelle 

 Anpassung und als Konvergenzerscheinung , die Unzulänglichkeit 

 der Heispiele , wie ihre spekulative Ausnutzung im allgemeinen 

 zur Irreführung des leichtgläubigen Publikums und im besonderen 

 auf die von Seitz in seinen „Betrachtungen über die Eryciniden" 

 angeführten vermeintlichen Fälle der Mimikry bei Riodiniden, 



