62 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1919, Beiheft. 



S. 60 „I. anbrüchigen Lindenästen" beruht wohl auf 

 Irrtum u. soll sich möglicherweise auf die folgende Art, 

 Hoplosia fennica, beziehen, ebenso unwahrscheinlich ist das 

 angebliche Vorkommen der L. i. Eiche u. Buche oder 

 gar i. Fichte (M. Whnsch., Paykul), hier wohl mit 

 L. nebulosus verwechselt. Nach L e t z n e r der K. auch 

 an Populus nigra. 



f. albifasciata nov. f. Fig. 7. 



Die b. der Nominatform schwarz betupfte , mittlere, 

 weifsgraue Binde der Fld. ist b. dieser bisher unbekannten, 

 auffälligen Form einfarbig weifsgrau. 

 IV. Brslng. (R c k.), Ende V. u. Vi., sehr selten. 



Fig. 8 zeigt eine Übergangsform zur f. albifasciata mit 

 nur wenigen schwarzen Tupfen neben der Naht. Solche 

 oder ganz ähnliche Stücke sind nicht allzu selten unter 

 der Nominatform zu finden. I. übrigen ist die Zeichnung 

 der Nominatform überhaupt sehr variabel , so dafs man 

 nur selten 2 gleich gezeichnete Ex. antrifft. 



Hoplosia Mulsant. 

 88. H. fennica Payk. Fig. 9. 



II. Zehdenik (H h n.) — Rheinsbg. (D e 1.), unter alten Linden 

 i. Grase gestreift, auch auf den Schöfslingen derselben, VI. 

 IV. Fkg., Brslng. u. Brdw. F. (Hhn., 

 Hnrch. , Gr., ül. , B k a. , H. 

 Müll., Eng., Ahlw., Ar., Lü., 

 Jhn., Bdrm. , Bll., Junack, 

 G a u d e , Rck) — I. Wirtsgarten 

 des Kruges Brslng. fliegend gef., 

 17. VI. (Rck.). 

 IX. Lckw. (Del.), i. Stärtchen, VI. 



Die K. leben nur an Linde, be- 

 sonders auf den dürren Zweigen, 

 aber auch an Lindenklaftern u. 

 Reisig derselben , oft i. Copula. 



Die Lebensweise des K. ist ganz ähnlich der vorher- 

 gehenden Art. Gleichfalls von Prof. Thieme 1884 

 zuerst i. Brslng. i. grösserer Zahl erbeutet. 

 Die L. bisher unbekannt. 



f. Delahoni nov. f. Fig. 10. 



B. dieser neuen Form sind zunächst die beiden dunklen 

 ( ,Hi<'ibinden der Fld. zu einer breiten, schwärzlichen Längs- 



