20 



Dr. K. A. Redlich. 



[20] 



sichere Ideiitificirun*^' mit L. turorücum nicht möglich. Herr Professor 

 Rothpletz in München war so liebenswürdig, die Stücke mit seinen 

 Originalen zu vergleichen, und meint, dass die geringe Dicke aus 

 der Sterilität der Aststücke zu erklären sei, da die fertilen Stöcke 

 stets ein kräftigeres Rindenmaterial zeigen. Eine habituelle Aehnlich- 

 keit mit der recenten Species L. bi/ssoldes Lam. haben mich bewogen, 



Fig. 6. 

 Lithotliaiiinium cf. turoiiicum Rothplctz. 



'>) Längsbrucli, den Verlauf der Aeste zeigend (nat. Gr.). — h) Qiierbruch (nat. Gr.). 

 — c) Längsschnitt bei circa 200facher Vergrösseriing. 



Messungen der Zellgrösse vorzunehmen. Die bedeutende Breite der- 

 selben (17 — 19 [j.) schliessen jedoch jede Identificirung aus. 



Herr Professor Roth p letz theilt mir auch mit, dass das von 

 ihm beschriebene LlfJiothamniiim turonicum. aus Reausset nicht aus 

 dem Turon stamme, wieCoquand fälschlich jenen Fundort bezeich- 

 nete, dass vielmehr jene Schichten dem Senon angehören, wovon sich 

 genannter Herr durch Autopsie überzeugen konnte.. 



