[51)] l>i(! P^iseuerzlftgerstiltten des mährischen Devon. 87 



anderen Lager durch llili'squerschlage, an denen die tonlägigen Vor- 

 baue im Kreuzstreichen zu liegen kamen, in Abständen von 40 bis 

 60 m verbunden wurden. In gleicher Weise wurden die Lager I, II 

 und III, theilweise auch IV von der Bausohlenstrecke im Lager I aus 

 abgebaut. Die weiter auseinander liegenden, durch feste Mittel ge- 

 trennten Lager der nördlichen G r u p p e erhielten zum Theil 

 jedes seine separate Bausohlenstrecke, da diese auch unter weit 

 geringerem Druck zu leiden hatten. Die Vorbaue im Kreuz- 

 streichen, als welche ton lägige U eberhauen dienten, hat 

 man hier mit Rücksicht auf die grössere Mächtigkeit durchschnittlich 

 blos 30 m auseinander gelegt. 



Aehnlich gestaltete sich der Vorbau auf der II. Tiefbau- 

 sohle, jedoch ist man daselbst mit der nordöstlichen B a u- 

 sohlen strecke hinter der verdrückten Zone anstatt auf das Haupt- 

 lager der nördlichen Gruppe auf grosse dom förmige Höhlen 

 im Crinoidenkalkstein gestossen, welche theilweise 

 mit einem Haufwerk schotteriger Kieseleisensteine 

 und mit Schlicherzen von den obensitzenden Erzlager- 

 stätten ausgefüllt waren; gleichzeitig ergoss sich über eine 

 Kalksteinterrasse ein Sturzbach durch die Strecke zum Maschinen- 

 schacht! Hier sah man die Natur so recht bei der Arbeit! An diese 

 Höhlen schlössen sich andere, verbunden durch labyrinthische, im 

 Kalkstein ausgenagte grössere, theils otfene, später mit Schlicherzen 

 theilweise ausgefüllte Klüfte und Gänge. Am Hangenden der 

 Höhlenkalksteine setzen blos höchst feste Kieseleisen- 

 steine herab. Damit war die wichtige Thatsache constatirt, dass 

 das Hangend- und Hauptlager nicht herabsetzen, viel- 

 mehr in der Teufe gänzlich durch Kalkstein verdrängt 

 werden; dasselbe wurde später bezüglich des Liegendlagers fest- 

 gestellt. Die weitere Auffahrung der letzterwähnten nordöstlichen Bau- 

 sohlenstrecke in dem massigen Kalkstein erschien zu kostspielig und 

 war man nach der solcherart erfolgten Abzapfung der Wässer ge- 

 zwungen, die unter die I. Tiefbausohle 6 bis 8 m tief herabsetzenden 

 Theile der Erzlager der nordöstlichen Lagergruppe mittelst G e- 

 s enken abzubauen. 



Das Marialager, welches auf dem Mariaschachte II nur bis 

 38 m Saigerteufe herabsetzt, hat man mittelst zweier Haspel- 

 schächte und einem We tters chacht vorgerichtet und blos 

 zum kleineren Theile abgebaut. 



Beim Pinker Bergbau stand dieselbe Abbaumethode in Anwen- 

 dung, wie sie beim Bergbau Meedl beschrieben wurde , nämlich 

 F i r s t e n b a u mit S c h m a 1 s t ö s s e n und unmittelbar nach- 

 folgendem Versatz; bei grösseren Mächtigkeiten ist dieses Ab- 

 bausystem mit dem Qu erbau combinirt worden. Zum Versatz dienten 

 die in den Vorbauen fallenden Berge, so z. B. wurden dieselben von 

 der tieferen auf die obere Sohle mittelst Fördermaschine gehoben 

 und dort in die unterhalb befindlichen Firstenverhaue gestürzt. Die 

 Gewinnung von Versatzbergen in Berg strecken oder gar B erg- 

 müh ien war untersagt, um die Vermehrung des ohnehin erheblichen 

 Gebirgsdruckes zu verhindern. Durch die rasche Oxydation der 



