[3] Die Fauna ik-r iinterpoutischen Bildungen um Loiuljica in Slavonieii. 1 27 



4. (?) Limnaeus nobills lieiiss. 

 iTaf. V, Fig. 2.) 

 1868. Llmnaeiis nohllis lieuss: Palaeontol Beiträge (2. Folge). Sitzungs- 

 berichte d. math.-naturw. Cl. d. k. Akad. d. Wiss. Wien, LVIl. 

 Bd., I. Abth., pag. 85, Tab. II, Fig. 1 und 2. 

 Diese interessante Art beschrieb Rcuss auf Grund von 4 Kxem- 

 phiren, welche aus dem Steinbruche am Hahnenbach, eine Stunde SO 

 von Arbegen, zwischen Madiasch und Hermannstadt, herrühren. 



Zwischen Crna klada und Kovacevac bei Londjica wurde ein 

 samnit Abdruck erhaltenes Stück dieser Art aufgefunden, jedoch beide 

 unvollständig. Aus eben diesem Grunde konnte die Artbezeichnung 

 nicht als definitiv feststehend betrachtet werden, weil ja die Möglich- 

 keit nicht ausgeschlossen werden konnte, dass uns hier etwa blos 

 der Wirbeltheil einer Valendennesia Reussi vorläge. — Vorderhand 

 mag wenigstens in unbestimmter Form das Auftreten dieser schönen, 

 mit deutlich welligen Querfurchen versehenen Art gedacht werden. 

 Ich werde nicht ermangeln, bei erster Gelegenheit die Fundstelle per- 

 sönlich zu besuchen, um über das Vorhandensein dieser Art in den 

 unteren pontischen Schichten Slavoniens Gewissheit zu verschaffen. 



Gen.: Valendennesia. 



5. Valenclennesia Reussi, Neum. 



1875. Valendennesia Reussi, Neum. : „Congerien- und Paludinenschichten 

 Slavoniens". Abhandl. d. k. k. geol. R. -A., Vol. MII, pag. 81, 

 Tai". IX, Fig. 22. 

 1884. Valendennesia Reussi, Neum. Brusina: „Fauna der Congerien- 

 schichten von Agram". Beiträge zur Palaeontol. v. Oester.-Ung., 

 Vol. m, pag. 179, Tab. XXVII, Fig. 70 und 72. 

 1897. Valendennesia Reussi., Neum. Brusina: „Materiaux pour la 

 Fauna malacologique neogene . . ." Agram, pag. 1, Tab. I, Fig. 17. 

 Diese merkwürdige Gastropodenart, welche genetisch zweifels- 

 ohne von den Limnaeiden. insbesondere von der Art Limnaeus nohilis 

 Reuss abzuleiten ist '), finden wir auch in Babindol in sehr schönen 

 grossen Exemplaren vor, die ich nicht näher beschreiben will, da 

 dies schon in der citirten Literatur erschöpfend geschehen ist. 



Gen.: Plaiiorbis. 



6. Flanorbis Turkovici, Kramb.-Gorj. 



(Taf. V, Fig. 4, 5 und G.) 



Dieser Gastropode ist so zu sagen das interessanteste Object 

 dieser CoUecte. Es ist dies ein verhältnismässig grosser Flanorbis, 

 der in 4 Exemplaren vorliegt. Obwohl keines davon intact ist, so 



^) Vergleiche diesbezüglich: Hauer: Verhandl. d. k. k. geol. R. A. 1867, 

 pag. 234, und insbesondere: Neumayr: Die Congerien- und Paladinenschichteu 

 Slavoniens, pag. 81. 



