[19] Beitr. z. Parallelisirung d. Miocänbildiingen d. piemont. Tertiärs etc. 153 



Conus betulinoides Lam. 



„ cf. olivaefornm R. Hoern. 



„ Puschii Mi cht. 



„ Ihijardini Desli. 



„ Berghmm Micht. 



„ Karren Hoern. et Avln(/. 



„ elatus Micht. 



„ ventricosus Bronn. 



Bulla h'gnaria Linn. 



Weiters erkennen wir, dass alle diese Arten nur in sehr be- 

 schränkter Individiienzahl, meistens vereinzelt, vorkommen. Daraus 

 ergibt sich die erste Thatsache: Die der Facies fremden (he t e- 

 ropischen) Arten treten vereinzelt auf und sind 

 1 ä d i r t. 



Wenn wir dann eine Ostrea von einer ca. 20 mm messenden 

 Schalendicke, die nicächtigen Klappen des Fedunculus piloms, der 

 Cijtherea pedemontana, der Cardifa Jouanneti und anderer grosser 

 Lamellibranchiata, das Gehäuse der Terehra fuscata stets und die 

 grossen Turritellen meistens zerbrochen finden und an anderen 

 dieser bezeichneten Molluskenschalen deutliche Abrollung constatireu 

 können, während die zartesten Gehäuse der reich verzierten 

 Canaliferen, besonders der Pleurotomen, die Stacheln mancher 

 Murex-Ai% die papierdünnen Schalen kleiner Bivalveu (Nacula, 

 Corhula u. a.) und die so zerbrechlichen Dentalieu in einem selbst 

 für eine Tegelfacies selten guten Erhaltungszustande auftreten, dann 

 ist wohl der Schluss gestattet, dass alle jene z u e r s t a n g e- 

 führten Fossil reste hier auf secundärer Stätte lagern. 

 Und zM'ar liegt die Vermuthung nahe, dass sie mit den Gerollen, 

 die ja auch ein fremdes Element bilden, in die Ablagerungen grösserer 

 Tiefe gelangt sind. 



Trennen wir nun die mit einem Sternchen versehenen Arten 

 von den anderen, so haben wir zwei ganz verschiedene Faunen vor 

 uns, von denen die eine unserem Badner Tegel entspricht, während 

 sich die andere als ausgesprochene Seichtwasserfauna repräsentirt. 

 Wir haben uns demnach wohl vorzustellen, dass sich an küstenfernen 

 Punkten inmitten plastischer Tegel und an ufernahen Stellen, wo sich 

 Gerolle und Sande ablagerten, zwei verschiedene Faunen entfaltet 

 haben, und dass dann die Strandfauna mit dem Sedimente in grössere 

 Tiefe transportirt wurde. Wie dies geschah, darüber können wir nur 

 Vermuthungen anstellen. 



Es ist möglich, dass die an einem höheren, küstennahen Punkte 

 abgelagerten, grobkörnigen Sedimente, die unter dem Maximum des 

 Neigungswinkels aufgehäuft waren, bei Niederwasser infolge des 

 mangelnden Gegendruckes oder bei einer heftigeren Erderschütterung 

 auf ihrer schlammigen Unterlage abglitten, und sich unter die 

 Ablagerungen ruhigerer Tiefen mengten, oder dass sie bei einer 

 negativen Verschiebung der Strandlinie in den Bereich der Brandung 

 geriethen, von den Wogen von ihrer primären Lagerstätte losgerissen 

 und durch das am Grunde zur Tiefe strömende Wasser, den Sog, 



Jahrbuch d, k. k. geol. Keichaanstalt, 1899, 49. Band, 1. Heft. (Fr. Schaffe!'.) 2ü 



