240 Gorjanovid-Kramberger. [ßl 



Congeria (?) pernaeformis Andrus. 

 (Taf. IX, Fig. 7.) 



1890. Congeria triangularis Bartsch. — Fuchs: „Annalen des k. k. 



naturh. Hof-Museums", Bd. V, Nr. 2, Notizen, pag. 87. 

 1897. Congeria (?) pernaeformis Ändrusov: „Fossile u. leb. Dreissen- 

 sidae\ pag. 232 "(51), Taf. VIII, Fig. 7. 

 Von dieser seltenen Art liegen blos zwei Steinkerne vor. Der 

 Contour nach entspricht diese Art der Congeria rhomhoidea M. H , 

 unterscheidet sich indessen von dieser durch ihre viel geringere 

 Grösse und Dicke. Diesbezüglich erinnert sie zweifelsohne lebhaft an 

 die Andrusov'sche C. (?) pernaeformis von ^irovac und Livno in 

 Bosnien, mit welcher ich sie auch vergleiche. 



Die Dimensionen des besser erhaltenen Kernes sind : 

 Höhe 40 mm, Länge 30 mm, Dicke 17 mm. 



Congeria zagrabiensis Brus. 



1884. Dreissena zagrebiensis Brusina: „Congeriensch. von Agram", 

 pag. 140, Taf. 27, Fig. 52. • 



1892. Congeria zagrahiensis Brusina: „Fauna foss. di Markusevac", 



pag. 196. 



1893. Congeria zagrahiensis Brusina: „Fauna v. Dubovac", pag. 372. 

 1897. Congeria zagrahiensis Brusina: „Materiaux pour la Fauna mala- 



col....", pag. 29, Taf. 16, Fig. 3. 

 1897. Congeria zagrahiensis Ändrusov: „Foss. u. leb. Dreissensidae^ , 

 pag. 199, Taf. IX, Fig. 17—21. 

 Bios ein Steinkern, welcher indessen die Art mit vollkommener 

 Sicherheit feststellen Hess. Die Dimensionen sind: 



Höhe Ö0-6 mm, Länge 28 mm, Dicke 16*5 tmn. 



Congeria äff. simulans Brus. 

 (Taf. IX, Fig. 6.) 



1893. Congeria simulans Brusina: Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., 



pag. 49. 

 1893. Congeria simulans Brusina: „Die foss. Fauna von Dubovac", 



pag. 371, Taf. VI, Fig. 8—10. 

 1897. Congeria simulans Ändrusov: „Fossile und leb. Dreissensidae^ , 

 pag. 116, Taf. HI, Fig. 17—22. 

 Zu dieser Form ziehe ich einige Steinkerne, die noch am besten 

 mit den Merkmalen dieser Species übereinstimmen. Hauptsächlich 

 sind es die entsprechenden Contouren und die Lage des hinteren 

 Winkels, die mich besthnmten, unsere Steinkerne mit C. simulans zu 

 vergleichen. 



Die Dimensionen zweier, besser erhaltener Kerne sind: 

 Höhe 46"5 7nm, Länge 26 mm., Dicke 32 mm. 

 „ 50 mm, „ 36-5 mm, „ 37 mm. 



