[9] Die Fauna der obeipontischen Bildungen von Podgradje und Vi2anovec. 243 



Limit ocardwm cf. Fenslil Fuchs. 



1870. Cardimn Fenslii, Fuchs: „Fauna d. Congeriensch. v. Radmanest" 

 (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. pag. 355, Tat". XV, Fig. 15—17). 



Leider besitze ich blos die rechte Klappe, die zwar auch nicht 

 ganz tadellos erhalten blieb, jedoch was Form der Schale und Zahl 

 der Rippen anlangt, auffallend mit Limnoc. Fenslii Fuchs überein- 

 stimmt. Länge der Schale circa 47 bis 48 mw, Höhe 41*3 mm, 

 Dicke 2 12 mm. Vergleichen wir diese Dimensionen mit jenen der 

 erwähnten Art, so sehen wir, dass sich beide auch diesbezüglich 

 decken. Fuchs erwähnt zwar nicht die Anzahl der Rippen ; ich habe 

 dieselbe seiner Zeichnung entnommen und ihrer 21 gefunden, welche 

 Zahl genau der Rippenzahl unseres Exemplares entspricht. Auch die 

 abgerundeten Rippen mit ihren Zuwachsstreifen entsprechen der 

 genannten Art. 



Limnocardium Dumicici n. /. 



(Taf. IX, Fig. 3, 3 a.) 



So nenne ich ein ziemlich gut erhaltenes Limnocardium, aus 

 dem Formenkreise des Limnoc. Schmidti M. H., welches sich indessen 

 auf den ersten Blick von der erwähnten Art unterscheidet. Lymnoc. 

 Dumicici ist mehr in die Länge gezogen, hat ein geraderes Schloss, 

 einen kürzeren Wirbel, eine grössere Anzahl von Längsrippen (24), 

 5 Querwülste und ist hinten weniger schief abgeschnitten. Im übrigen, 

 insbesondere was den grossen, eingerollten Wirbel anlangt, reiht sich 

 unsere Form an das Limnoc. Schmidti. 



Die einzige rechte Klappe ist 67-5 mm lang, 49*3 mm hoch und 

 etwa 26"5 mm dick. 



Da die Schale äusserst gebrechlich und verwittert ist, erscheinen 

 die Rippen viel flacher als sie ursprünglich waren ; dieselben sind 

 durch circa 3V2 ^^^^ weit entfernte Furchen von einander getrennt. 

 Nahe beim unteren Schalenrande besitzen die Rippen deutliche Zu- 

 wachsstreifen und sehen demnach quergestreift aus. 



Genus: Frosodacna Tournouer. 



An das vorherbeschriebene Limnocardium Dumicici m. schliessen 

 sich noch einige merkwürdige Formen, die ihres misslichen Erhaltungs- 

 zustandes wegen leider keine absolut sicheren Schlüsse zulassen, 

 immerhin auf bereits bekannte Typen hinweisen, die bisher aus den 

 kroatischen pontischen Ablagerungen unbekannt waren. Es sind dies 

 die zwei auf Taf. IX, Fig. 1, 2 abgebildeten Steinkerne Ich hielt 

 dieselben anfänglich für Psilodonten, und zwar wegen ihres stark 

 gedrehten und nach vorne gerückten Wirbels u. s. w. Diese meine 

 Deutung wurde auch von Herrn Prof. Sava Athanasiu, welcher 

 eine grössere Anzahl von Psilodonten aus Rumänien besitzt, getheilt. 

 Er war so freundlich, meine fraglichen Steinkerne mit seinen typischen 



