496 Felix Karrer. [4] 



von 1 Ceiitimeter gleich 10 Meter für die Langen und von 1:200, 

 d. i. von 1 Centimeter gleich 2 Meter für die Höhen, soliin um das 

 fünffache überhöht gezeichnet, infolge dessen der Abfall sowohl als 

 auch die Contoureu, welche die Abgrenzung der verschiedenen 

 Sedimente angeben, bedeutend übertrieben und verzogen erscheinen, 

 was jedoch das gegenseitige Verhältnis derselben nicht weiter alterirt 

 und dem Verständnisse des Profils keinen Eintrag macht. 



Auch hier, wie seinerzeit bei der Krottenbacheinwölbung, sowie 

 bei den anderen im gegenwärtigen Berichte aufgenommenen sechs 

 Canal-Aufschlüssen, kann ich nur mit dem grössten Danke der Unter- 

 stützung gedenken, welche unseren geologischen Studien der Bauleiter 

 Herr Stadtingenieur C. B. Wärmer durch die geologische Detail- 

 aufnahme der Aufschlüsse zutheil werden Hess. 



Ausserdem hat Herr Ingenieur Wärm er in sorgfältigster Weise 

 eine grosse Anzahl von Materialproben der Aushebung zu beschaffen 

 sich bemüht und meine eigenen Aufsammlungen dadurch wesentlich 

 ergänzt, wofür ihm noch ganz besondere Anerkennung gebührt. 



Dem Ingenieurdetail habe ich übrigens zum leichteren Ver- 

 ständnis ein Idealprofil des Canalaufschlusses beizufügen für zweck- 

 dienlich gehalten. 



Wir haben ferner, wie bei anderer Gelegenheit, in unserem 

 Profile durch Sternchen und Nummern auf die Stellen hingewiesen, 

 von welchen Proben näher untersucht worden sind, und glauben, 

 dass diese Methode der Klarheit der Darstellung sich nützlich 

 erweisen dürfte, namentlich auch für etwaige spätere Untersuchungen, 

 bei denen es von Wert sein kann, Detailangaben für ganz genau 

 fixirte Punkte zu besitzen. 



Ich hielt es für zweckmässig, in der folgenden Detailbesprechung 

 des Hohe Warte-Canales beim P^ndpunkte, nämlich der Ausmündung 

 desselben in den neuen Krottenbach-Canal, unterhalb der Station 

 Unter-Döbling der Stadtbahn, zu beginnen, weil wir an dieser Stelle 

 noch den sarmatischen Tegel, also die untersten Partien der im 

 Caual erschlossenen sarmatischen Ablagerungen vor uns haben und 

 sohin in gewissem Sinne den Zusammenhang mit den Aufschlüssen 

 im Krottenbach-Canal, welche dort ebenfalls den sarmatischen Tegel 

 angefahren haben, hergestellt sehen. 



Probe 1. Sarmatischer Muscheltegel, kurz nach der Einmündung 

 in den Krottenbach-Canal vor der Stadtbahnbrücke bei der Neuwald- 

 strasse aus 6 Meter Tiefe ausgehoben. Enthält Schalen von Cardium 

 obsoletum und Ervilia podolica ; der Schlämmrückstand ist voll 

 Muschelscherben und weis:^er Gypskrystalle. Foraminiferen sind nicht 

 häufig, bestimmbar war FolystorndJa subumbilicata ns., und Nonionina 

 granosa s. 



Probe 2. Sarmatischer Muscheltegei, gleich nach der Stadtbahn- 

 brücke. Enthält Schalen von Cardium plkatnm und ohaoletum, Ervilui, 

 podolica, Modiola marginata und einzelne Bythinien. Der Schläram- 

 rückstand voll von Conchylienscherben zeigt nur wenig Foraminiferen, 

 wie Nonionina granosa s. Ausserdem führt er häufiger Lignitreste 

 und etwas Quarzkörner. 



