550 Lukas Waagen. Iß'] 



da sie melirere, für diese Zone ganz typische Gattungen enthält, wie 

 Didipnites, Halorites, Drepanites und Edolcites. 



Andererseits wieder sind Mojsisovics' Angaben über die 

 vertikale Verbreitung einiger Gattungen und Arten zu erweitern. 



Vor allem ist es die Gattung Isculües, welche durch die Art 

 hcuiites suhdecrescens Mojs., eine durch den asymmetrischen Lobenbau 

 leicht erkennbare Form, noch in mehreren Exemplaren hier vertreten 

 ist, also nicht, wie Mojsisovics angibt, in der Zone der Sagenites 

 Giebeli erlischt. 



Von anderen unternorischen Arten, welche noch bis ins Mittel- 

 norische hinaufreichen, wäre nach vorliegenden Funden noch zu 

 nennen: Ärcestes didymus Mojs., Megaphijllites insedmn Mojs., Placites 

 mi/ophorum Mojs. und Placites omphalium Mojs. 



Dagegen gibt es ebenso mehrere Arten, deren Beginn Mojsi- 

 sovics erst in die obernorische Epoche verlegt, die aber ebenfalls 

 hier schon aufgefunden wurden ; es sind dies : Ärcestes oligosarcus 

 Mojs., Ärcestes intuslahiatus Mojs.., Cladiscites tornatus Bronn, und 

 Nautilus haloricus Mojs. 



Beschreibung der Arten, 



Didymites nov. sp. 



Erhalten ist nur das Bruchstück einer gekammerten Windung. 

 Allein auf Grund der ganz abweichend entwickelten Lobenlinie lässt 

 sich diese Form mit Gewissheit als neu hinstellen. Es besteht der 

 sehr bemerkenswerte Unterschied, dass auf den Externlobus ein 

 grosser Sattel folgt mit zwei ziemlich tiefen Einschnitten, von 

 welchen der zweite (vom Externlobus weg gegen den Nabel) an 

 Grösse ein klein wenig hinter dem ersten zurücksteht. Es folgt dann 

 ein zweiter grosser Sattel, der wieder die beide n Einschnitte 

 aufweist, die diesmal gleich gross, jedoch gegenüber den ersten auf 

 ungefähr ein Drittel reducirt sind. Von den beiden Auxiliarsätteln 

 ist der erste ein Doppelsattel, der zweite, einfache, wird durch den 

 Nabelrand hajbirt. Der erste Laterallobus ist im Grunde zweispitzig, 

 der zweite einspitzig ^j. 



^) Mojsisovics sagt („Gebirge um Hallstatt", pag. 151): „Die Doppelsättel 

 (der Didymiten) entsprechen nun keineswegs, wie man meinen sollte, einfachen 

 Sätteln, sondern sind thatsächlich als zwei an ihrer Basis eng verschmolzene ein- 

 fache Sättel aufzufassen. . . Das stets vorhandene äussere Sattelpaar ist daher 

 nicht der einfache Repräsentant des Externsattels, sondern vertritt den letzteren 

 und den ersten Lateralsattel sammt dem ersten Laterallobus." Diese Auffassung 

 ist nun auf die eben beschriebene Suturlinie schwer anzuwenden, denn hiernach 

 würde der erste, mit zwei Einschnitten versehene Sattel bereits den Extern-, wie 

 die beiden Lateralsättel und auch die beiden Lateralloben enthalten, was sehr 

 auffällig wäre. Andererseits, wenn die Einschnitte als blosse Secundärloben an- 

 gesehen werden, hätten wir einen durch zwei Einschnitte zerschlitzten Aussen- 

 sattel, hierauf zwei ebenfalls getheilte Lateral sättel, die aber dann bis zur Naht 

 reichen würden, was wieder die Projectionslinie nicht zulässt. Als dritter Weg 



