56G C. V. John. [8] 



lullten gewöhnlicher Saiiidine. Wie die später anzuführende Analyse 

 zeigt, so müssen dieselben stark natronhältig sein, wie dies ja von 

 Sanidinen schon oft in der Literatur, und zwar besonders in Sanidiniten 

 angeführt wird. Dieselben würden also in die Reihe der monosyme- 

 trischen Kali-Natronfeldspathe zu stellen sein. 



Die Grundmasse, welche an Menge gegenüber den eingesprengten 

 Sanidinen überwiegt, ist leider so stark zersetzt, dass eine genaue 

 Untersuchung nicht mehr möglich war. Dieselbe enthält zahlreiche 

 kleine Leistchen von Feldspath, die sich entweder als einfache Kry- 

 stalle oder höchstens als Zwillinge erkennen lassen. Dieselben dürften 

 wohl ebenfalls grösstentheils Sanidine mit grösserem Natrongehalt sein, 

 obschon das Vorkommen von Plagioklasen in geringer Menge natür- 

 lich immerhin möglich ist. Ausser diesen Feldspathen ist in der 

 Grundmasse noch Quarz nachweisbar, und zwar in einzelnen unregel- 

 mässig geformten Partien, gewissermassen die Füllmasse bildend 

 zwischen den anderen Theilen der Grundmasse. Ferner ist in zahl- 

 reichen kleinen Stückchen und Lappen ein augitisches Mineral vor- 

 handen, das seinem Aussehen und Verhalten nach alsAegirin anzu- 

 sehen ist. Ausser diesen mineralogisch bestimmbaren Mineralien ent- 

 hält die Grundmasse noch eine schwach polarisirende, nicht näher zu 

 untersuchende Masse, die vielleicht eine zersetzte kryptokrystalline 

 eigentliche Grundmasse darstellt. Es lag auch nach der Analogie mit 

 anderen sanidinführenden Gesteinen nahe, dass das Gestein Nephelin 

 oder Sodalith führen könnte, und dass die letzterwähnten Partien 

 eines dieser Minerale enthalten könnten. Es ist dies jedoch nicht der 

 Fall, wie die später anzuführende chemische Untersuchung zeigt. Li 

 der Grundmasse gleichmässig vertheilt findet sich auch in einzelnen 

 Körnern M a g n e t i t. 



Eine chemische Analyse des Gesteines ergab folgende Resultate : 



P r c e 11 t 



Kieselsäure 66*10 



Thonerde 13'45 



Eisenoxyd 6-30 



Eisenoxydul 045 



Kalk 0-60 



Magnesia 0-92 



Kali 5-04 



Natron . 5-42 



Glühverlust 2-10 



100-38 



In dieser Analyse ist der geringe Gehalt an Kalk auffällig, der 

 dafür spricht, dass gar kein oder nur sehr geringe Mengen von Kalk- 

 Natronfeldspäthen in dem Gestein vorhanden sein können. 



