598 Carl Gäbert. [18] 



Specielle geologische Beschreibung der Schieferzunge 

 und ihrer Umgebung. 



Der die Schieferzunge umrahmende Granit. 



Literatur. - Granitvarietäten, Spaltengänge. — Verbandsverhältnisse. — Ver- 

 witterungserscheinungen. 



Literatur: 

 Naumann, Erläuterungen zur geognostischen Charte von Sachsen 



1838. 

 Prölss, Das Granitgebiet von Eibenstock. N. Jahrb. f. Min. 1869. 

 Laube, Geologie des böhmischen Erzgebirges I, 1876. 



Erläuterungen zur geologischen Specialkarte des 

 Königreichs Sachsen: 

 Section Eibenstock, Schröder 1884. 

 Section Zwota, Schröder 1884. 

 Section Schwarzenberg, Schal ch 1883. 

 Section Schneeberg, Dalmer 1883, 

 Section Auerbach-Lengenfeld, Dalmer 1885. 



Der die Graslitzer Schieferzunge umgebende Granit gehört, wie 

 schon mehrfach hervorgehoben worden ist, dem Eibenstocker Granit- 

 massive an (s. Situationsplan). Das Gestein dieses Massivs, der „Eiben- 

 stocker Turmalingranit", hat bereits eine so eingehende wissenschaft- 

 liche Bearbeitung von verschiedenen Forschern, insbesondere anlässlich 

 der Specialaufnahmen der königl. sächsischen geologischen Landes- 

 untersuchung erfahren, dass bezüglich des hier in Frage kommenden 

 beschränkten Granitterritoriums nicht sehr viel Neues hinzugefügt 

 werden konnte. Auch für den die Schieferzunge einrahmenden Granit 

 gilt die an vielen anderen Orten des Eibenstocker Massivs gemachte 

 Beobachtung, dass der variirende Charakter des Granits weniger in 

 der Art und Zahl seiner Gemengtheile, als vielmehr in seiner struc- 

 turellen Beschaffenheit zum Ausdruck kommt. Hiernach konnten 

 folgende Modificationen des granitischen Mineralgemenges unter- 

 schieden werden^): 



1. Grobkörniger Granit (Aschberg, Spitzberg). — 



a) Annähernd gieichmässig körnig, 



b) porphyrartig. 



2. Mittelkörniger Granit (Muckenbühl). — 

 a) Gieichmässig körnig, 



/)) porphyrartig. 



3. Kleinkörnig-porphyrartiger Granit (Katzenfels). 



4. Feinkörniger Granit. — Aplit. (Glasberg.) 



^) Die von Laube in seiner „Geologie des böhmischen Erzgebirges" I, 

 ß. 13, gegebene Eintheilung der Granite ist bereits von Dalmer in den Erl. z. 



Sect. Schneeberg, S. 6, kritisirt. 



