[25] T)ie geologische Umgebung von Graslitz im böhmischen Erzgebirge. 605 



das Mikroskop lehrt, fast ausschliesslich aus Biotit, ferner Quarz, 

 Plagioklas und sehr wenig Orthoklas. Der Biotit tritt in winzigen, 

 alle denkbaren Richtungen einnehmenden Flittorchen auf, der Quarz 

 ist überreich an Apatiteinschlüssen. Die zuweilen in solchen dunklen 

 Concretionen liegenden, porphyrartig sich abhebenden Orthoklase, 

 deren manche 5 an lang werden, zeigen, ob einfach oder verzwillingt, 

 niemals scharfe Krystallform, sondern sind langelliptisch gerundet. 

 Verfolgt man die Umrandung eines solchen mit basischer Ausscheidung 

 umgebenen Orthoklases u. d. M., so gewahrt man, dass einzelne Biotit- 

 schüppchen sich — wenn mau so sagen darf — in die äusseren 

 Partien des Feldspatheinsprenglings hineinverlieren, so dass dessen 

 Begrenzung nicht eben scharf erscheint. 



Der Granit des Katzenfelses wird nun, wie oben angedeutet, 

 von zahlreichen, meist nur 1 bis 3 cm breiten Gängen eines ausser- 

 ordentlich feinkörnigen Granites durchschwärmt. Da derselbe der 

 Verwitterung grösseren Widerstand leistet, als der ihn umgebende 

 normalkörnige Granit, so markiren sich die feinen Gänge auf den 

 umherliegenden Blöcken sowie an den anstehenden Granitpartien 

 als Striemen- oder schwielenartige Erhöhungen. Am besten lässt sich 

 dieser feinkörnige Granit an den festungsartigen Felsengruppen des 

 eigentlichen Katzenfelses studiren. Hier sieht man, wie schon Laube 

 1. c. S. 34 hervorhebt, „einen etwa dem mächtigen Gang sehr 

 deutlich an jenem Gestein absetzen" i). Und nicht allein dieser 

 saiger einfallende, zum Studium dieses Ganggranites besonders ge- 

 eignete Gang weist ein äusserst scliarfes Salband auf, sondern 

 letzteres zeichnet auch die nur 1 an breiten, in den umherliegenden 

 Blöcken zu sehenden Gänge aus. Dagegen wird man vergeblich nach 

 einem Gangvorkommen suchen, wo etwa der feinkörnige Granit in 

 den normalkörnigen allmälig nach Art mancher Schlieren über- 

 geht 2). Neigt man nun auf Grund der makroskopischen Betrachtung 

 bezüglich einer genetischen Erklärung dieser Gänge schon a priori 

 dahin, dieselben als echte Spaltengänge aufzufassen, so wird man 

 durch die mikroskopische Untersuchung in dieser Ansicht erst recht 

 bestärkt. Der Ganggranit weist nämlich in Bezug auf seine petro- 

 graphische Zusammensetzung tiefgreifende Unterschiede seinem Neben- 

 gestein gegenüber auf. Der in letzterem so zahlreich und in grösseren 

 Blättchen auftretende Biotit (s. o.), fehlt bis auf höchst dürftige Reste, 

 die z. Th. gebleicht sind. Von Feldspathen, die in der oben ge- 

 schilderten Weise hier ebenfalls, und zwar recht häufig, perlschnur- 

 artig am Rande mit Quarzkörnchen durchschossen sind, trifft man 

 nur Plagioklas und Orthoklas, während der Mikroklin fehlt. Den 

 Apatit vermisst man auffallenderweise völlig, dafür stellt sich als 

 neuer und wesentlicher Gemengtheil der in dem Normalgranit 



^) S. 35 sagt Laube von demselben Gange: „An dem Ganggranit des Katzen- 

 felses sieht man sowohl die Gangmasse als das Nebengestein umgekehrt ineinander 

 hineinragen. 



^) Bei der genetischen Deutung der Gänge sagt Laube 1. c. S. .35: „Dafür 

 (dass die Gänge concretionäre Gebilde seien), spricht in ungemein bezeichnender 

 Weise der Mangel eines Salbandes." Vergl. damit das oben angeführte Citat 

 Laube's von S. 34. 



Jahrbuch d. k. k. geol. l{eichsaiistalt, 1899, 49. Band, t. Heft. (C. Gilbert.) T^ 



