606 



Carl Gäbert. 



[26] 



gänzlich fehlende Tu r malin ein. Derselbe tritt in lang- 

 gestreckten, sowie kurzsäulenförmigen Krystallen auf, die an ihren 

 Enden scharfe rhomboedrische Begrenzung aufweisen, zuweilen auch 

 hemimorph ausgebildet sind. Die intensive Absorption macht sich in 

 dem Wechsel von hellgelblichen und dunkelbraunen bis schwärzlichen 

 Tönen bemerkbar. In den meisten Fällen sind die Krystalle nicht 

 homogen, sondern von rundlichen Quarzkörnern durchwachsen. Daher 

 hat es den Anschein, als wäre der nur noch ein Skelett darstellende 

 Turmalinkrystall überall durchlöchert und zerfressen. Irgendwelche 

 Gesetzmässigkeit in Hinsicht auf die optische Orientirung dieser 

 Quarzkörnchen untereinander besteht nicht (Fig. 9). Ein Präparat, 

 welches zur einen Hälfte aus dem feinkörnigen Granit des Ganges 

 und zur anderen aus dem normalkörnigen Nebengestein besteht und 

 das Salband des ersteren u. d. M. zu verfolgen gestattet, zeigt, dass 

 eine wohl charakterisirte, scharfe Grenze zwischen beiden Mineral- 



Fig. 9. 



^emengen besteht, und dass insbesondere der Turmalin nirgends 

 ausserhalb des Ganges anzutreffen ist. Sowohl die makroskopische, 

 wie auch die mikroskopische Untersuchung, welch' letztere sehr er- 

 hebliche substantielle Unterschiede ') zwischen dem feinkörnigen 

 Granit der Gänge und dem Normalgranit kund thut, dürfte die An- 

 nahme eines besonderen Bildungsprocesses jenes Ganggesteins er- 

 heischen. Wir können daher Laube nicht beipflichten, der für die 

 bezeichnete Localität eine „concretionäre" Bilduugsweise der Gänge 

 verficht und dieselben secundär durch Auslaugung des Neben- 

 gesteines entstehen lässt^), sondern sehen in ihnen echte Injectionen, 



^) Das specifische Gewicht des Normalgranites beträgt 2*69, das des Gang- 

 granites 2'64. — Nach Laube 1. c. S. 20 u. 35 enthält der Normalgranit 72-2770 ^^ % 

 und l-597o MgO, der Ganggranit 74 687„ SiO^ und 0-737,, Mg 0. 



^) Vergl. Laube 1. c. S. 35. Hier ist eine widerspruchsvolle Verquickung von 

 Momenten zu bemerken, die theils für, theils gegen die Annahme einer concretionären 

 Bildungsweise der Gänge sprechen, ferner geht aus jenen Zeilen deutlich hervor, 

 dass sich Laube die Gänge überhaupt nicht als Concretionen, sondern lediglich 

 als secretionäre Gebilde vorstellte. 



