[57] Die geologische Umgebung von Graslitz in^i böhmischen Erzgebirge. 637 



innerhalb des Eibenberger Phyllitcomplexes in grösserer Zahl, nach 

 <älteren Angaben in zehn Horizonten. Eine besonders reiche und 

 edle Erzführung glaube ich dort beobachtet zu haben, wo der Phyllit 

 vielfach mit Quarz durchwachsen war und wo ferner sich jenes 

 schwarze — wie gezeigt werden soll : Turmalingestein einstellte, 

 dessen bereits bei der Beschreibung des Haldenmateriales gedacht ward. 



Nennenswerte Verwerfungen sind in dem Eibenberger Bergwerke 

 nicht bekannt, nur hin und wieder setzt ein flacher oder saigerer 

 „Lettengang" durch, der jedoch auf die Erzführung keinen wesent- 

 lichen Einfluss zu haben scheint. 



Die Frage nach der Genesis der Erzlager im Eibenberge 

 ist bisher noch nicht erörtert worden, dagegen hat man gewisse 

 andere westerzgebirgische Erzvorkommen bezüglich ihrer Entstehung 

 zu beleuchten gesucht ^). Für die meisten derselben glaubt man eine 

 pneumatoly tische Entstehung in Zusammenhang mit den Eruptionen 

 der westerzgebirgischen Granitmassen, insbesondere des Eibenstocker 

 Massivs mit Bestimmtheit behaupten zu dürfen. Für die Erzlager 

 des Eibenberges, eine pneumatogene Bildung vorausgesetzt, könnte 

 als erzbringender Urheber ebenfalls nur das Eibenstocker Massiv 

 in Frage kommen. Wie schon oben ausgeführt, wurde innerhalb des 

 auf Section Aschberg an dem Granitmassiv von Eibenstock abstossenden 

 Phyllit einschliesslich der Graslitzer Schieferzunge ein breiter Contact- 

 saum constatirt. Derselbe erstreckt sich jedoch nicht bis auf die 

 aus Phyllit aufgebaute Westseite des Eibenberges, in welcher sich 

 die Erzlagerstcätten befinden ; dieselben liegen also ausserhalb 

 des Contacthofes. Dagegen reicht der aus hellen Quarzitschiefern 

 bestehende Ostabhang dieses Berges in die Contactzone hinein, wenn 

 auch, wie dies bei den Quarzitschiefern meist der Fall ist, an den- 

 selben keine Contactwirkungen zu bemerken sind. Wenn soeben 

 constatirt wurde, dass die erzführenden Phyllite des Eibenberges 

 ausserhalb des Contactgebietes liegen, so soll damit ausdrücklich 

 nur gesagt sein, dass die Schiefer — selbst in den liegendsten 

 z. Z. zugänglichen Horizonten — keine Spur der charakteristischen 

 Metamorphosirungsphänomene , insbesondere keinerlei Flecken und 

 Knötchen zeigen. Erwägt man aber, dass die nach Dal m er (s. o.) 

 pneumatolytischer Entstehung verdächtigen Erzlager von Schwarzen- 

 berg und anderen in- und ausländischen 2) Localitäten sich in meta- 

 morphen, meist sogar hochmetamoi'phen Schiefercomplexen^) befinden, 

 so dürften allerdings Zweifel gegen die Annahme einer pneumatogenen 

 Bildung der Eibenberger Erzlager rege werden und man könnte 

 vielleicht mit Schalch (s. Erl. z. Sect. Schwarzenberg 1884) die 

 Erze als ursprüngliche, archäische, gleichzeitig mit dem Phyllit ent- 



^) 8. bes. D almer: Die Erzlager von Schwarzenberg. Zeitschr. f. prakt. 

 Geologie. 1897, Aug. 



*) S. bes. J. H. L. Vogt, Kristiania: Beitr. zur genet. Classification der 

 durch Pneumatolyse entstandenen Erzvorkommen. Zeitschr. f. prakt. Geol. 1894/95. 



') Nur R. Beck: Die Contacthöte der Granite u. Syenite des Elbthal- 

 gebirges — erwähnt ein in äusserst schwach metamorphem Gestein befindliches 

 Erzlager bei Berggiesshübel. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt, 1899, 49. Band. 4. Heft. (C. Gäbert.) 81 



L 



