[9] I>ie Fauna des Dacbschiefers von Mariathal bei Presburg (Ungarn). 657 



alle Versuche, sie aus dem Gesteine herauszulösen, an der Sprödig- 

 keit des Kalkspathes. Die Mehrzahl der mir vorliegenden Exemplare 

 glaube ich zu Belemnifes aaiarius ScJilotli. und Bei. tr/partitus ISchloth. 

 stellen zu müssen, die zu den in der Zone des Harpoceras hifrons 

 häufigsten Arten gehören. 



Nucula sp. 



Die rechte Klappe einer Schale ist von der Innenseite sichtbar 

 und zeigt deutlich die Conturen und die charakteristischen Zahn- 

 reihen des Schlosses. 



Die ziemlich hcäufig auftretenden Bruchstücke von Stielen und 

 mitunter auch von Kronen von Crinoiden sind infolge ihrer un- 

 günstigen Erhaltungsweise nicht genauer zu bestimmen. Der Kalk- 

 spath der einzelnen Glieder ist meist erhalten, der Canal von Pyrit 

 ausgefüllt, doch tritt bisweilen der Schwefelkies als Verdränger des 

 Kalkspathes auf. 



Mir liegen einige Platten vor, die ziemlich deutlich chon- 

 dritenartige Figuren zeigen. Es sind meist zarte Gebilde, reich 

 verästelt, und sie treten auf der Plattenoberfläche als leichte Kelief- 

 figuren hervor. Bei entsprechender Behandlung mit Salzsäure und 

 Drahtbürsten erkennt man, dass die Aeste durchwegs von Schwefel- 

 kies gebildet sind. Die Verzweigung geschieht meist unter einem 

 sehr spitzen Winkel. Die wenigen, aber trefflich erhaltenen Exem- 

 plare kann ich dem Chondrites intricatus aus dem Flysch am nächsten 

 stellen. Von liasischen Formen besitzen Chondrites sefaceus und Ch. 

 ßliformis (nach Heer) mit ihnen die meiste Aehnlichkeit. 



Zum Schlüsse möchte ich noch kurz einiger Schieferplatten 

 Erwähnung thun, die mein Interesse dadurch in Anspruch nahmen, 

 dass ich an ihnen eine noch wenig verfolgte, unerklärte Erscheinung 

 beobachtete. Sie zeigen nämlich auf der einen Spaltfläche band- 

 förmige, unregelmässig spiralig gewundene Figuren, denen auf der 

 Gegenseite der Platte ein vergrössertes Spiegelbild entspricht, wie 

 es auch die als Vexillum (RoitauU) und Dicfyodora Libeana Weiss ^) 

 beschriebenen Problematica aufweisen. Die Breite des Bandes ist aber 

 beträchtlich grösser als die Dicke der Spreite bei Dictifodora, und 

 erinnert vielmehr an den den Unterrand des Spreitenkegels be- 

 gleitenden Wulst (die Crossopodia Henrici Geinitz, die Rhachis der 



^) E. Weiss: Beitrag zur Culraflora von Thüringen Jahrb. d. königl. geol. 

 Landesanstalt 1893. 



C. Zimmermann, Zeitschrift der deutschen geol. Ges , 43. Bd., 1891, 

 pag. 551 ff. 



Dicfyodora Libeana Weiss und ihre Beziehungen zu Vexillum {Rouault), 



Palaeodiorda marina (Geinitz) und Crossopodia Henrici [Gei'iitz). 32—35. Jahresb. 

 der Ges. von Freunden d. Naturw. in Gera, 1892. 



