ß30 Dr. Emil Tietze. [2] 



Solchen aus den verschiedensten Kreisen des In- und Auslandes 

 stammenden Beweisen hoher Werthschätzung, welche Franz v. 

 H au er's Persönlichkeit errungen hatte, schloss sich dann neuerdings 

 eine weitere Ehrung an, welche dem Andenken des Verstorbenen von 

 seinen früheren Mitbürgern erwiesen wurde ; ich meine den ein- 

 stimmigen Beschluss des Stadtrathes vom 6. October 1899, durch 

 welchen die Stadt Wien dem verstorbenen Geologen ein Ehrengrab 

 auf dem stcädtischen Centralfriedhofe widmete, wo er nunmehr seine 

 letzte Ruhestätte finden wird, unfern von dem Ehrengrabe, welches 

 die Reste des unvergesslichen Hai dinge r birgt, mit dessen Wirk- 

 samkeit diejenige Hau er's so vielfach verknüpft war. 



Ziemlich zahlreich und theilweise relativ umfangreich sind end- 

 lich auch die Nekrologe, welche über den Verblichenen sowohl in 

 den Tagesblättern bald nach seinem Tode als später in verschiedenen 

 (zumal inländischen) Zeitschriften erschienen sind. 



Wenn es sich also hier nur darum handeln würde, einen neuen 

 Beweis für die Achtung zu erbringen, welche dem Namen des Ver- 

 storbenen gezollt wird, so könnte der Versuch, den ich unternehmen 

 will, ohne Weiteres unterbleiben, denn auf einen Nachruf mehr oder 

 weniger kommt es angesichts der übrigen auf den gegebenen Fall 

 Bezug habenden ehrenden Kundgebungen wohl nicht an. 



Auf den ersten Blick könnte es ja vielleicht überhaupt Manchem 

 überflüssig vorkommen, dass in den folgenden Seiten nochmals ein 

 Lebensabriss Hau er's vorgeführt werden soll, wobei unvermeidlich 

 verschiedene Angaben wiederholt werden müssen, die schon ander- 

 wärts mitgetheilt wurden. Indessen ist wohl nicht zu übersehen, dass 

 diese anderen Orts veröffentlichten Mittheilungen sich naturgemäss 

 auf die allgemeine Würdigung der Verdienste des Genannten be- 

 schränken, dass es demnach an einer Darlegung noch fehlt, welche 

 auch den mit dem Entwicklungsgange der österreichischen Geologie 

 weniger Vertrauten die Thatsachen selbst ins Gedächniss riefe, 

 auf welche jene Würdigungen sich stützen dürfen. Ueberdies scheint 

 es doch geziemend und der Bedeutung des Mannes angemessen, wenn 

 auch in den Schriften der geologischeii Reichsanstalt, welche durch 

 nunmehr ein halbes Jahrhundert hindurch der publicistische Mittel- 

 punkt der sich an Hau er's Thätigkeit anschliessenden geologischen 

 Forschung in Oesterreich gewesen sind und in denen viele seiner 

 grundlegenden Arbeiten zum Abdruck gebracht wurden, eine etwas 

 ausführlichere Darstellung seines Lebens und speciell jener Thätigkeit 

 der bleibenden Erinnerung an den heimgegangenen Patriarchen der 

 österreichischen Geologen gewidmet wird. Der zwar gehaltvolle, aber 

 doch verhältnismässig kurze Nachruf, den die Verhandlungen der 

 geologischen Reichsanstalt unmittelbar nach dem Tode Hauer's aus 

 der Feder Vacek's brachten i), wies auch bereits auf eine derartige 

 ausführlichere Darstellung für einen späteren Zeitpunkt hin. 



Es ist mir zugefallen, diese Darstellung zu verfassen, wenn ich 

 auch aufgehalten durch eine Reihe anderer Verpflichtungen erst 

 ziemlich spät dazu gelangen konnte, damit ernstlich zu beginnen. Ich 



Verh. d. k. k. geol. R.-A. Iö99, pag. 120. 



