[29] i'ianz V. Hauer. 707 



den Verhandlungen erschienenen Referate von ihm selbst her- 

 rührt 1). 



Leider konnte in der Folge die Ausführung dieser Idee nicht 

 mehr im vollen Umfange aufrecht erhalten werden. 



Die „Verhandlungen" waren übrigens nicht die erste neue Zeit- 

 schrift, die Hauer gegründet hatte. Die wachsende Theilnahme, 

 deren sich (und zwar theilweise gerade durch die von ihm selbst 

 gegebene Anregung) die palaeontologischen Studien in Oesterreich 

 erfreuten, sowie der Umstand, dass die für grössere derartige Arbeiten 

 bestimmten „Abhandlungen" der Reichsanstalt nicht immer für die 

 Aufnahme dieser Arbeiten ausreichten, hatten Hauer schon im 

 Jahre 1858 bestimmt, einer Anregung von Suess zu folgen 2) und 

 unter dem Namen „Beiträge zur Palaeontographie von Oesterreich" 

 ein neues Organ für jenen Zweck zu schaffen, welches in Hölzel 

 (Wien und Olmütz) einen Verleger fand. Doch erwiesen sich die 

 Kosten des Unternehmens bald als zu grosse, so dass dasselbe keinen 

 langen Bestand hatte. Bekanntlich haben dann später Mojsisovics 

 und Neumayr einen ähnlichen Gedanken wieder aufgenommen und 

 wurde die von diesen gegründete Zeitschrift sodann in etwas anderer 

 Form und mit materieller Unterstützung der Regierung von Waagen 

 fortgeführt. Zur Zeit als Hauer an Derartiges dachte, scheint ein 

 solcher Versuch noch verfrüht gewesen zu sein. 



Bei dieser Gelegenheit mag übrigens gleich erwähnt werden, 

 dass dafür durch Hauer's Bereitwilligkeit und Unterstützung die Ent- 

 stehung einer anderen Zeitschrift ermöglicht wurde, die sich heute 

 noch in den betreffenden Fachkreisen grosser Beliebtheit erfreut. 



Tschermak's „mineralogische Mittheilungen" erschienen von 

 1871 — 1877 als integrirender Bestandtheil des Jahrbuches der geo- 

 logischen Reichsanstalt, bis das Unternehmen sich soweit gefestigt 

 hatte, dass es unabhängig und auf eigene Füsse gestellt, weiter be- 

 stehen konnte. 



Bei der Entstehung noch anderer Zeitschriften war Hauer 

 wenigstens indirect betheiligt, indem er die Vereine mitgründen half, 

 deren Organe diese Zeitschriften sind. 



Von solchen Vereinen aber, an deren Gründung er sich in dieser 

 Periode seiner Wirksamkeit als Director der Reichsanstalt betheiligte, 

 seien die anthropologische Gesellschaft (1869; 3)^ der wissenschaftliche 



') Unter Anderem l)etrifi"t dies fast alle ohne Namen oder Initialen eines 

 Referenten mitgetheilten Referate. 



'^) Aus Privatpapieren geht dies hervor. 



'*) Die allererste Initiative zur Gründung dieser Gesellschaft ging, so weit 

 mir bekannt, von einem früheren Mitgliede der geologischen Reichsanstalt Baron 

 Andrian aus, der nunmehr schon seit einer Reihe von Jahren als Präsident 

 der Gesellschaft fungirt und der sich behufs der Vorbereitungen zur Gründung 

 des Vereines mit Hauer in Vei'bindung setzte. 



Es kann übrigens gleich bei dieser Gelegenheit darauf hingewiesen werden, 

 dass Hauer später in seiner Eigenschaft als oberster Leiter des naturhistorischen 

 Hofmuseums mannigfach Gelegenheit hatte, der anthropologischen Gesellschaft 

 nützlich zu sein. Auch mag hier des Umstandes gedacht werden, dass Hauer 

 bald nach Hochstetter's Tode (1884) zum Obmann der prähistorischen Com- 

 mission der kais. Akademie der Wissenschaften gewählt wurde, welche die Aufgabe 

 hatte, „Höhlenuntersuchungen und palaeoethnographische Forschungen und Aus- 



