708 D«"- E'"'! Tietze. [30] 



Clul) in Wien (1876) und die Section für Naturkunde des öster- 

 reichisclien Touristenclub (1879) genannt. Das sozusagen mit dem 

 ganzen Werdeprocess desMannes verknüpfte Princip, alle selbständigen 

 Bestrebungen zur P'örderung des wissenscbaftlichen Lebens thatkräftig 

 zu unterstützen, verleugnete sich eben nirgends, und Hauer frug 

 auch in der Regel nicht viel danach, ob der erste Anstoss zu dieser 

 oder jener Bewegung dabei von einem zünftigen Gelehrten ausging 

 oder nicht. 



Nicht unbedeutend ist auch die Thätigkeit, die Haue r, der am 

 19. März 1873 den Titel und Charakter eines Hofrathes erhalten hatte, 

 gelegentlich der in diesem Jahre stattgehabten Wiener Weltausstellung 

 zu bekunden Veranlassung hatte und auch bezüglich der Betheiligung 

 Oesterreichs an der Pariser Ausstellung 1878 erwarb er sich als 

 Mitglied des dafür berufenen Specialcomites besondere Verdienste. 



Endlich fand der damals vielseitig in Anspruch genommene 

 Mann auch noch Zeit, die Lehrthätigkeit, der er in seinen jungen 

 Jahren als Beistand Haidinger's am montanistischen Museum ob- 

 gelegen hatte, in etwas anderer Form wieder aufzunehmen, indem er 

 an der damals neu creirten Hochschule für Bodencultur eine Docentur 

 für Mineralogie und Geologie übernahm. Die betreffende Ernennung 

 ist vom 11. Februar 1874 datirt. 



Hauer stand etwas über 18 Jahre selbständig an der Spitze 

 der geologischen Reichsanstalt, als er am 17. Februar 1885 zum In- 

 tendanten des naturhistorischen Hofmuseums als Nachfolger Höch- 

 st etter's ernannt wurde. 



Mit lebhaftem Bedauern sahen die Mitglieder des Institutes ihr 

 langjähriges Oberhaupt scheiden i), konnte man ihn ja doch eben 

 schon seit der Gründung der Anstalt, das ist durch volle 35 Jahre 

 hindurch, als den fachwissenschaftlichen Führer dieser geologischen 

 Körperschaft betrachten, und hatte man doch während jener langen 

 Zeit ausserdem auch vollauf Gelegenheit gehabt, die liebenswürdigen 

 Eigenschaften seines Wesens kennen zu lernen, Eigenschaften, welche 

 verbunden mit dem hohen wissenschaftlichen Ansehen ihres Trägers, 

 zu einer jeden bureaukratischen Zwang fast entbehrlich machenden 



i,'rabungen auf österreichiscliein Gebiete zu veranlassen und zu fördern und darüber 

 zu wachen, dass wichtige Fundstätten nicht in unwissenschaftlicher Weise für 

 l'rivatz wecke ausgebeutet werden". (Vergl. Mitth. d. prähist. Comm. der kais. Akad. 

 Wien 1888. das Vorwort.) So konnte Hauer also auch bezüglich des neuen 

 Wissenschaftszweiges der Anthropologie fördernd eingreifen und wohl nicht mit 

 Unrecht hat deshalb erst kürzlich Virchow bei der Anthropologenversammlung 

 in Lindau die Verdienste Hauer's neben denen Hochstetter's um die Ent- 

 wicklung dieses Faches in Oesterreich ausdrücklich betont. Es ist vielleicht nicht 

 uninteressant, daran zu erinnern, dass auch ^lier wieder Greologen. die dem Ver- 

 l)ande der Keiclisanstalt angehört hatten (das gilt ja auch für H o chst etter), 

 den wesentlichsten Einfluss auf eine neue Bewegung nahmen, deren Nothwendig- 

 keit doch wohl heute von Niemandem besti-itten wird. 



') Vergl. dazu die von Stur vertasste Adresse (Verhandl. d. geol. R.-A. 

 INM5. pag. l'dS). welche Hauer aus diesem Anlass überreicht wurde. Auch mag 

 hier erwähnt werden, dass die Mitglieder der Anstalt damals zur Erinnerung an 

 Hauer ein Porträt desselben von der Meisterhand C an on's malen Hessen, 

 welches heute eine Zierde unseres Sitzungssaales bildet. 



