720 ^^- Emil Tietze. [42] 



Zu den ersten, die sich an dieser Aufgabe versuchten, gehörten 

 auch einige hervorragende englische Forscher, welche nach Oesterreich 

 kamen, etwa ähnlich, wie heute wissenschaftseifrige Reisende in die 

 weniger bekannten Theile der ßalkanhalbinsel oder Kleinasiens den 

 Schritt lenken. 



Unter jenen Reisenden hatte Buckland schon frühzeitig i) die 

 Schichten, welche später von Lill als Werfener bezeichnet wurden, 

 mit dem New red sandstone der Engländer in Beziehung gebracht, 

 was, wie etwas später Sedgwick und Murchison hervorhoben, 

 immerhin ein wichtiger Schritt nach vorwärts war. Man darf jedoch 

 damit die heutige Deutung jener Gebilde nicht etwa schon für gegeben 

 erachten, schon deshalb nicht, weil der englische new red sandstone 

 sowohl permische als triadische Bildungen umfasste, obschon Buck- 

 land hier vorzugsweise wirklich an bunten Sandstein gedacht hat. 



Sedgwick und jNI u r c h i s o n, die sich im übrigen schon vielfach 

 auf die Beobachtungen Lill's stützten, acceptirten theilweise den Ver- 

 gleich Buckland's, allein gemäss der Farbenerläuterung der ihrem 

 Werke beigegebenen Karte galten ihnen die Werfener Schichten für 

 einen Repräsentanten der ganzen Trias vom Bundsandstein bis zum 

 Keuper, was auch mit ihren sonstigen Voraussetzungen, wonach die 

 tieferen Schichten des sogenannten Alpenkalkes dem englischen Lias 

 entsprechen sollten, im Einklang war-i. Aber eben deshalb war auch 

 ihre Deutung noch keine zutreffende, wenn auch später Hamilton 

 geltend machen wollte, dass seine Landsleute bereits vor Hauer die 

 Werfener Schichten bei der Trias untergebracht hätten ^). Auch ist 

 nicht zu übersehen, dass die beiden englischen Autoren nur einen 

 Theil der mit jenen Schichten verbundenen Salz- und Gypsvorkommen 

 hier unterbrachten, während sie den grössten Theil der betreffenden 

 Salzlagerstätten (darunter Hallstatt und Aussee) für jünger als Lias 

 hielten, dass sie also ähnlich wie Lill die bewussten Gebilde in 

 ganz verschiedene Horizonte stellten. 



Die Altersdeutung, welche wir hier einem Theile der alpinen Salz- 

 und Gypsschichten gegeben sehen, dehnte dann Leonhard auf das 

 ganze Steinsalz im Salzburgischen aus, welches nach seiner Meinung 

 über dem älteren, von ihm theils dem Lias, theils dem Oolith zuge- 

 rechneten Alpenkalk liegen sollte *). 



Es fehlte übrigens auch nicht au anderen Deutungen. So war 

 Klip stein geneigt, die Werfener Schichten mit dem Uebergangs- 

 gebirge zu vereinigen^), während Morlot dieselben, wenn auch mit 

 einigen Vorbehalten für Rothliegendes erklärte 6), eine Auffassung, 



^) On the structure of the Alps, in den annals of philosophy 1821, theil- 

 weise übergegangen in Keferstein's Teutschland. 2. Bd.. pag. 82—117. 



■■') A Sketch of the structure of the Eastern Alps, in den proceedings of the 

 geol. soc. )H31, pag. 310, .315, 408 etc. . 



*) Quaterly Journal of the geological Society. London 18Ö.5, XI. Nr. 42, 

 pag. LXVlll. Vergl. hiezu Hauers Entgegnung auf Seite 6 des Durchschnittes 

 Passau— Duino in der Anmerkung. 



*) Populäre Vorlesungen über Geologie. 3. Bd., Stuttgart 1840, pag. 193—197. 



') Beiträge zur geolog. Kenntniss der östlichen Alpen, Giessen 1843. pag. 27. 

 Die Ansicht ist entschuldbar (vergl. Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1S84, p. lOi, 102). 



«) Erläut. z. geolog. Uebersichtskarte d. nordöstl. Alpen. Wien 1847. pag. 127. 



