754 ^^- Kmil Tietze. [76] 



Hauer wies nun der schieferigen und Petrefacten führenden 

 Gruppe dieser Schichten, die seither den Namen der liOcalität trägt, 

 ihren Platz in der Trias an und begründete die Stellung derselben 

 über gewissen Kalken und Dolomiten, welche mit den gerade um jene 

 Zeit von den italienischen Geologen (wie Curioni) aufgestellten 

 Esinokalkeu in Parallele gebracht wurden. Er wich damit von der 

 Auffassung ab, welche Escher von der Linth in einem seiner 

 auf italienische Verhältnisse bezüglichen Zusätze zu seiner Beschreibung 

 Vorarlbergs i) zum Ausdruck gebracht hatte, wonach die hellen Chem- 

 nitzien- (Esino-) Kalke den Aequivalenten der nunmehr sogenannten 

 Raibler Schichten für aufgelagert galten. 



Diese Stellung der Raibler Schichten im Hangenden des Esino- 

 kalkes und der diesem nahestehenden Bildungen ist trotz einigen 

 Widerspruchs seitdem unverrückt geblieben 2), wie wechselvoll auch 

 die Ansichten über den verticalen Umfang des Esinokalkes selbst 

 sich im Laufe der Zeit gestaltet haben mögen. Veränderlich waren 

 hierbei nur die Meinungen über das, was in verschiedenen Theilen der 

 Alpen als Aequivalent des Esinokalkes anzusehen wäre, und nur in- 

 soweit in dieser Hinsicht Schichten verschiedenen Alters fälschlich 

 zusammengestellt wurden, hat auch bezüglich der Raibler Schichten 

 eine Tangirung der Auffassungen stattgefunden; veränderlich waren 

 freilich auch die Ansichten über die Beziehungen dieser Absätze zu 

 gewissen faciell damit verwandten Bildungen. 



Was speciell das Verhältniss der Raibler Schichten zu den Schiefern 

 von St. Cassian anlangt, so wurden dieselben anfänglich von Hauer 

 in Parallele gebracht, eine Anschauung, die ja später auch von anderen 

 Beobachtern mehr oder weniger getheilt wurde, wie beispielsweise 

 von Stur, der bekanntlich beide Bildungen als ungefähre Aequi- 

 valente seiner Gruppe des Lunzer Sandsteines auffasste, eine Auf- 

 fassung, die doch einen engen Zusammenhang zwischen Cassian und 

 Raibl unter allen Umständen zur Voraussetzung hat. Sollte jedoch in 

 dieser Hinsicht in der damaligen Darlegung Hauer's Einiges nicht 

 absolut zutreffend gewesen sein, so möge bedacht werden, dass es 

 sich hier um eine der schwierigsten Fragen unserer Triasgeologie 

 handelt, deren Lösung, wie es scheint, auch heute noch nicht in völlig 

 klarer Weise gelungen ist 3). 



(Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1867, pag. 554) verglichen werden. Wichtig ist auch die 

 Literaturübersicht bei W öhrmann (Jahrb. d. geol. R.-A. 1893, pag. 620-638). 



') Zürich 1853, pag. 101. Vergl. hiezu noch Hauer, Lombardei, pag. 25 

 des Separatabdr., und Benecke, Trias und Jura in d. Südalpen. München 1866, 

 pag. 7U. 



'•') Vergl. z.B. Benecke in Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1876, pag. 808. 

 und Philippi in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1895, pag. 666. 



^) Vergl. z. B. die neueste Arbeit Kittl's: Die Gastropoden des Esino- 

 kalkes. Annalen des naturh. Hofmuseums, Wien 1899, pag. 206 der Abhandlung. 

 Vergl. ferner ober auch den Aufsatz Zittel's über die Wengener, St. Cassianer 

 und Raibler Schichten auf der Seisser Alpe in Tirol, Sitzungsber. d, math.-phys. 

 Classe der bairischen Akad. d. Wiss. 1899, 29. Bd. Hier gibt der Autor dieses 

 mir erst während der Correktur meiner jetzigen Darlegung zugekommenen Auf- 

 satzes (pag. 358) sogar der Meinung Ausdruck, dass Jman wohl in Zukunft auf 

 eine scharfe Scheidung von St. Cassianer und Raibler Schichten" werde ,ver- 

 zichten müssen" und einige Seiten vorher (pag. 354) heisst es: ,Die alte, schon 



