7(32 Dr- Emil Tietze. [84] 



Geologie anlangt, ist dann noch sein Aufsatz „über die Gliederung 

 der oberen Trias der lombardischen Alpen" (1865) zu erwähnen i), 

 in welchem Hauer seine früheren Anschauungen durchwegs aufrecht 

 erhält. Auch hier erscheinen die den Carditaschichten gleichgestellten 

 Raibler Schichten als das obere Glied, die mit den Partnachschichten 

 parallelisirten Cassianer Schichten als das untere Glied einer mergelig- 

 schiefrigen Schichtenreihe, in deren Mitte der Esinokalk seinen Platz 

 angewiesen erhalten hat (vergl. dazu auch die Tabelle am Schluss 

 des Aufsatzes). Hauer hatte nach Allem die Genugthuung, dass 

 Stopp ani sich schliesslich seinem Standpunkt näherte. 



Trotz der staunenswerthen Fortschritte jedoch, welche die Alpen- 

 geologie seit der Zeit des ersten Eingreifens Hauer's aufzuweisen 

 hatte, und die wir, soweit das dieses Eingreifen selbst anbelangt, 

 nunmehr bis gegen das Ende der Fünfziger Jahre des abgelaufenen 

 Jahrhunderts verfolgt haben, war es nun allerdings noch immer nicht 

 gelungen, nach jeder Richtung hin die Schwierigkeiten zu besiegen, 

 welche einer vollständigen Klärung der Auffassungen bezüglich jeder 

 Einzelheit der alpinen Stratigraphie im Wege standen. Der Aufbau 

 des Fundamentes der Alpengeologie war geglückt, allein noch nicht 

 jeder Stein dieses Baues hatte an die richtige Stelle gebracht werden 

 können. Man darf das, wie mir scheint, beruhigt aussprechen, ohne 

 damit das glanzvolle Verdienst zu schmälern, welches mit der Her- 

 stellung jenes Fundaments untrennbar verbunden ist. 



In einem Punkte nämlich litten die Auffassungen Haue r's, wie 

 sie in der Zeit der Abfassung jener Schrift über die lombardischen 

 Alpen sich darstellten, noch immer an einem nicht unwesentlichen 

 Fehler, wenn man den Maassstab des heutigen Wissens an Arbeiten 

 der damaligen Periode anlegt und wenn man sich für berechtigt 

 halten will, einer noch im Werden begriffenen Erkenntniss den Vor- 

 wurf der Unfertigkeit zu macheu. 



Alles, was zunächst über den Raibler Schichten oder deren 

 anerkannten Aequivalenten lag, galt damals als liassisch. Später, als 

 dann Gümbel den Namen „rhätisch" für die mächtigen Kalk- und 

 Dolomitgebilde vorgeschlagen hatte, welche den Hauptdolorait, den 

 Dachsteinkalk und die Kössener Schichten umfassen, und als p p e 1 

 und S u e s s die engen Beziehungen zwischen den Kössener Schichten 

 einerseits und den Grenzschichten zwischen Lias und Trias in Schwaben 

 andererseits erfolgreich erörtert hatten, war es die von H au er selbst 

 zu einer gewissen Selbständigkeit erhobene rhätische Formation, welche 

 der Entwicklung der eigentlichen alpinen Trias nach oben zu eine 

 Grenze setzte. Mit anderen Worten, die Raibler Schichten galten als 

 das oberste Glied der Trias, was ja im Sinne jener Voraussetzungen 

 bei der thatsächlich in vielen Gegenden beobachteten Lagerungsfolge 

 auch ganz correct erscheinen musste. 



Was aber dabei noch niclit völlig präcis erkannt worden war, 

 diis war die Stellung des eigentlichen Hallstätter Kalkes, der damals 

 mit dem Esinokalk und dem Wettersteinkalk in eine Linie gebracht 



'J SitzungKber. d. k. Akad. d. Wis«., math.-uaturw. Cl., 51. Bd. 



