[29] Beiträge zur Kenntnis des Miocänbeckens von Cilicien. 29 



die grosse Anzahl der Exemplare eine Combiiiation der wiclitigsteii 

 Merkmale erlaubte. Die von Wright (Fossil Echinoderms of Malta, 

 Annais and Magazine of Nat. Bist., vol. XV) gegebene Abbildung 

 gestattet die Bestimmung der besser erhaltenen Stücke. 



Schizaster sp. 



A. Manzoni (gli Echinodermi dello Schlier delle Colline di 

 Bologna. Denkschriften d. math.-naturw. Classe d. k. Akad. d. Wiss., 

 XXXIX. Bd., Taf. III, 23, 24) gibt die Abbildung eines Schlzasfer sp., 

 mit dem mehrere der aus der Gegend von Ermenek stammenden 

 Vertreter dieser Gattung grosse Aehnlichkeit besitzen. Doch gestattet 

 der mangelhafte Erhaltungszustand nicht, sie als neue Art zu be- 

 schreiben. 



Clypeaster spec. div. 



Die zahlreichen, meist vortretflich erhaltenen Clypeastriden zeigen 

 fast durchwegs Abweichungen von dem Original, die sich besonders 

 in ihrer Gestalt ausprägen, die ich aber doch nicht für specifisch 

 halten möchte. Die mehr oder weniger gedrungene Form eines 

 Clypeaster alfus oder C. gihbosus bedingt naturgemäss auch Ver- 

 änderungen anderer Merkmale, denen ich aber keine zu grosse Be- 

 deutung beilegen zu müssen glaube. 



Heterodypeus hemisphaericus Gregory. 



J. W. Gregory beschreibt diesen prächtigen Echiniden aus dem 

 Grünsand von Malta. Ein sicheres Exemplar stammt aus den Kalk- 

 mergeln von Gödet und zeigt in seiner trefflichen Erhaltungsweise 

 die Charaktermerkmale sehr schön. Ein stark verdrücktes Exemplar 

 von der Mesabosulu Jaila dürfte auch zu dieser Art gehören. 



Bei Vergleich der Faunen, deren Verzeichnisse ich im vorher- 

 gehenden gegeben habe, fällt die grosse Uebereinstimmung der an 

 den verschiedenen Localitäten auftretenden Arten auf, deren wichtigste 

 überall in grosser Individuenzahl vorkommen. Oder mit anderen 

 Worten : Die Formen, die der Fauna den Charakterzug aufprägen, 

 sind überall dieselben. Man findet z. B. fast in jeder der Listen 

 dieselben Vertreter der Gattungen Panopaea, Lutraria, Venus, Lucina, 

 Cardium, Peduncuhis, Spondißus, Pecfen etc., die als die bezeichnend- 

 sten Leitfossilien dieser Ablagerungen erscheinen. 



Faciell kann man drei verschiedene Vergesellschaftungen unter- 

 scheiden, die an die Kalke, die sandigen Mergel und an die Tegel 

 gebunden sind^). Von diesen vereint die erste vorwiegend Bewohner 

 eines felsigen Strandes: grosse Clypeastriden, grosse dickschalige 

 Pectines und Ostreen und Korallen, die zweite repräsentirt die 

 Fauna eines Sandstrandes mit arragonitschaligen Bivalven und kleineren 



') Ich sehe dabei von dem untergeordneten Vorkommen schlierartiger 

 Bildungen bei Koerli nördlich von Tarsus und bei Karadiken am Gök Su ab. 



