62 Dr. K. A. Weithofer. [24] 



IX. Das Profil von Peissenberg. 



Schon an früherer Stelle \) wurde die Ansicht vertreten, dass die 

 Peissenberger Fiötze normal, d. h. nicht überkippt gelagert seien, 

 nachdem die beiden Glassandhorizonte nachgewiesen werden konnten. 



Jüngsthin waren diese Verhältnisse wieder Gegenstand einer ein- 

 gehenderen Besprechung anlässlich der Beschreibung eines eigenthüm- 

 lichen Gebildes, das v. Ammon den Daemonhelix Nordamerikas an 

 die Seite stellt und als „Steinschraube" bezeichnet 2) wurde. 



V. Ammon gibt auch das Niveau dieses Fundes an, das ungefähr 

 dem Horizont des oberen Glassandes entspricht ; vor Jahren bereits 

 zutage gefördert, lässt sich nach Herrn Bergmeister Stuchlik's Angaben 

 nicht einmal mehr feststellen, ob es ober oder unter diesem Glassande 

 eingebettet war, noch viel weniger natürlich , in welcher Lage es 

 sich befand. (Siehe nebenstehendes Profil.) 



Durch den Nachweis der beiden Glassandhorizonte, den '.Bereits 

 Herr Bergmeister Stuchlik geliefert, dürfte übrigens die Frage des 

 Obens und Untens der Peissenberger Ablagerungen zur Befriedigung 

 gelöst sein. 



Wichtiger scheint gegenwärtig die Feststellung des Charakters 

 des Hangenden dieses oberen Glassandes zu sein. 



Hier muss jedoch eingeschaltet werden, dass die Angaben der aus 

 früheren Jahren stammenden Grubenaufzeichnungen über die Gruben- 

 theile höchst mangelhaft sind, daher nur schwer ein richtiges Bild 

 darnach zu construiren ist, zumal dieselben heute wegen der Unzugäng- 

 lichkeit der bezüglichen Gesteinsschichten nur schwer oder gar nicht 

 mehr controlirt werden können. 



Nach der Analogie von Penzberg sollte man nun an dieser Stelle 

 (i. e. im Hangenden der Glassande) das Auftreten der marinen Prom- 

 berger Schichten erwarten. 



Schon G um bei berichtet jedoch, dass in den ersten 126 ?h der 

 StoUerilänge (also ober unseren oberen Glassanden) Sandsteine mit 

 Mergeln vorkämen, „die einige Land- und Süsswasserconchylien enthalten". 



Eine grosse Reihe von Gesteinsproben, die mir Herr Bergmeister 

 Stuchlik aus diesem Theile des Stollens zu liefern die besondere 

 Freundlichkeit hatte, wofür ihm der verbindlichste Dank erstattet 

 sei, ergaben nun bei der Untersuchung in der That, dass sie entweder 

 vollständig frei von Fossilresten waren , oder — und zwar in drei 

 Proben — bloss Planorbis und undeutliche Fragmente von Helix ent- 

 hielten. Zudem zeigten diese, wie noch ein weiteres Gesteinsstück 

 die bezeichnenden Merkmale der bunten Molasse, die übrigens auch 

 bei den Schächten zutage ansteht. Die übrigen Proben erwiesen sich 

 als graue oder bräunliche Mergel, sandige Mergel oder Sandsteine, 

 nur untergeordnet tritt nahe dem Mundloch auch ein aus 060 m 

 bituminösem Schiefer, MO m hellgrauem Schieferthon, 08 m Stinkstein, 



^) Verhandlungen 1899, pag. 274. 



*) L. V. A ni m n , Ueber das Vorkommen von „Steinschrauben" (Daemonhelix) 

 in der oligocänen Molasse Oberbayerns. Geogn. Jahresh. 1900, pag. 55. 



