120 Dr. W. Hammer. [16] 



des llandes. Gelit man weiter in das Profil des krystallinen Tiieiles 

 hinein, so treten Streichungsrichtungen auf, die mit denen der Grenz- 

 linie und des benachbarten Mesozoicums spitze Winkel bilden, und 

 diese Streichungsrichtungen sind die das ganze Gebiet umfassenden. 

 Stellenweise tritt aber schon an der Grenze discordantes Streichen 

 ein, so im Bajardthal und ober Maso Darz (Rumo). Die obengenannte 

 Aenderung im Streichen erscheint also als eine Anpassung der rand- 

 lichen Partien an die Bruchlinie. Es wäre das ein analoger Vorgang, 

 aber in viel geringerem Ausmass und ohne jede Beziehung auf erup- 

 tive Vorgänge natürlich, wie ihn Salomon ^) annimmt für eine An- 

 passung der benachbarten Gesteine an die Tonalitcontactfläche am To- 

 nale und im Vermigliothal. Frech's^j Aufstellung, dass die Judicarien- 

 linie eine durch übergrosse Spannung aus einer Falte hervorgegangene 

 Bruchlinie sei, ist dagegen mit diesen Thatsachen nicht vereinbar,' 

 von anderen, weiter unten angeführten, dagegen sprechenden That 

 Sachen abgesehen. — Dafür, dass es sich hier um eine Bruchlinie 

 handelt, spricht ausser dem Umstand der Ueberlagerung des Meso- 

 zoicums durcli das Archaicum das, dass die an der Grenze liegenden 

 phyllitischen Gneisse gerade hier längs der ganzen Erstreckung der 

 Grenzlinie hin Zeichen intensiver dynamischer Beeinflussung zeigen. 

 Dieselben sind meist in kleine, linsenförmige Stücke zerrüttet, die 

 oft bergein fallende Rutschflächen und Rutschstreifen zeigen ; der 

 mechanischen Zerstörung des Zusammenhanges folgt die chemische 

 Umsetzung des Glimmers in Chlorit. Diese grünlichen, stellenweise 

 fast dicht erscheinenden, brüchigen Schiefer gehen vom Bruchrand 

 weg gegen das Innere des Gebirges allmählig, aber ziemlich rasch 

 in die gewöhnlichen phyllitischen Gneisse über. 



Ein nicht sichergestellter Punkt bei der Annahme einer schief 

 unter das Archaicum einfallenden Bruchfläche ist der, dass der 

 Verlauf der Grenzlinie nicht der construirten Schnittlinie zwischen 

 Terrainfläche und angenommener Bruchfläche entspricht. So verläuft 

 sie vom Parol gegen das Bresimothal abwärts steil thalaus, obwohl 

 sie bei NO -Streichen und NW- Fallen doch thalein abwärts ziehen 

 müsste. In einzelnen Fällen nun liegen kleinere, senkrecht oder 

 steil gegen die Judicarienlinie durchschneidende Verwerfungen vor; 

 so rückt in der Gardizza ober Pramorel (Rumo) die Judicarienlinie 

 sprungweise gegen NW infolge einer solchen secundären Verwerfung. 

 Ein anderer Erklärungsgrund für jene Nichtübereinstimmung liegt 

 darin, das? das Fallen der Schichten, bez. der zwischen ihnen liegen- 

 den Störungsfläche oft wechselt in seiner Neigung und gelegentlich 

 in saigere Stellung übergeht — eine solche Saigerstellung ist in der 

 Val Bajarda vorhanden und ihre Fortsetzung entspräche der oben 

 angeführten Abweichung von der Constructionslinie im vorderen 

 Bresimothal — es fehlen an diesem Hang in der engeren Grenzzone 

 die geeigneten Aufschlüsse und abseits vom eigentlichen „Contact" 

 stehende sind nicht ausschlaggebend. Man hat es, diesem Wechsel 



^) Salomon, Ueber neue geologische Aufnahmen in der östlichen Hälfte 

 der Adamellogruppe. Sitzber. d. k. Akad. d. Wiss. in Berlin, VIII, 1901, pag. 170.^ 

 ^) Frech, Die Tribulaungruppe. Rieh tho fen-Festschrift 1893. 



