I(j2 l>r. Karl Hinterlechner. [30] 



Hessen, und schliesslich stimmen beide auch mit folgender Kosi wai- 

 schen Angabe vortretflich überein (1. c. pag. 326): „Die Grundmasse 

 lieferte bei gleicher Behandlung" (nämlich mikrochemischer) „neben 

 sehr viel Alkalien (Na über K etwas vorwiegend) und deutlicher 

 Eisenreactiön nur sehr wenig Kalkfluorsilicat". Lamellirte Plagio- 

 klase hat auch Slavlk in diesem Gesteine constatirt. Ein von 

 Slavik an Ort und Stelle gesammeltes Handstück enthält auch viel 

 Calcit. Diese „Keratophyre" sind demnach vielleicht als Plagio- 

 klasgesteine zu deuten. 



30. Keratophyr (Quarzkeratophyr). 



Ober der Ruine Tejfov [36]. 



Von der in Rede stehenden Localität führt Rosiwal (1. c. 

 pag. 327) einen Keratophyr an, welcher mit unserem fraglichen 

 Keratophyr 1. c. ^) pag. 220, Nr. 36, nach den Angaben des Be- 

 gleitzettels ident sein müsste. Drei Schliffe sind es unzweifelhaft, in 

 zwei anderen tritt aber einerseits eine intratellure Quarz- und Feld- 

 spath-Generation ganz deutlich hervor und andererseits scheinen auch 

 nicht einmal Spuren eines chloritischeu Minerals vorhanden zu sein, 

 zwei Thatsachen, mit Rücksicht auf die wir vielleicht das Gestein 

 eher als zur Quarzporphyr-Familie zugehörig betrachten möchten. 

 Da die Proben zu zersetzt sind, kann über die endgiltige Bezeichnung 

 vorläufig noch kein unbedingt sicheres Urtheil abgegeben werden. 



31. Quarzporphyr [37]. 

 Oupofthal bei „Tejfov" ^). 



Makroskopisch. Deutlich porphyrisch struirt; in einer hell- 

 grauen Grundmasse liegen fettglänzeude Quarz- und matte Feldspath- 

 Bilduugen der intratelluren Periode eingebettet. In frischem Bruche 

 ist gewöhnlich sonst gar nichts zu erkennen, während auf alten Bruch- 

 flächen sofort hellgrüne, olivengrüne oder schwach gelblichgrüne 

 Flecken eines unbestimmbaren (? Chlorit-) Minerals auffallen. 



U. d. M. verschwinden eben angeführte grüne Partien ganz, 

 die porphyrische Structur tritt dagegen da noch mehr zum Aus- 

 drucke. Die überwiegende Mehrzahl der Einsprengunge ist als Quarz 

 zu bezeichnen. Derselbe zeigt nur sehr selten krystallographische Be- 

 grenzung (Prisma und Pyramide einmal), während Corrosionsphänomene 

 eine ganz gewöhnliche Erscheinung sind. 



Der Feldspath ist seiner Natur nach zum grössten Theile 

 als Orthoklas, zum Theile als Mikroklin und stellenweise auch als 

 Plagioklas zu benennen. Die Formen der genannten drei Feldspathe 

 sind vorherrschend unregelmässig, mitunter infolge dynamischer Vor- 

 gänge, die dem Gesteine die ersten Spuren der schiefrigen Structur 

 aufprägten, zerbrochen. Frische Feldspathe kann man im Gesteine 

 nicht mehr auffinden; im allgemeinen sind sie kaolinisirt. Glimmer 



') „Vorläufige petrographische Bemerkungen etc." 



^) In den „Vorl. Bemkgen. etc." lese man pag. 220, Nr. 37 ebenfalls „Tejfov'-' 

 statt „Tejfovic". 



