[19] Der Erzberg l»ei Hüttenberg in Kilrnten. 237 



Sehr eigenthümlich ist das Verhalten der Lagerstätten an durch- 

 setzenden Klüften. Eigentliche Verwerfungen, besonders solche, wo 

 die Verschiebung der einzelnen Lagertheile gegeneinander einen 

 grösseren Betrag ausmacht, sind, wie schon gesagt, selten. Die Sprung- 

 höhe ist, wenn wirklich eine Verwerfung stattgefunden hat, meist 

 sehr gering. Eine Erscheinung aber, die an durchsetzenden Klüften 

 sich zu finden pflegt und von der M ünichsdorf er berichtet, ist 

 in hohem Grade auffallend. Es zeigen nämlich die zu beiden Seiten 

 einer Spalte befindlichen Theile einer Lagerstätte einen deutlichen 

 Unterschied der Mächtigkeit, so dass, wie man auch den einen Theil 

 verschieben mag, beide nie aufeinander passen würden. 



Das Vorkommen pegmatitischer Gangbildungen in den Erzlager- 

 stätten wurde bereits erwähnt. Dieselben finden sich in allen Hori- 

 zonten, von den tiefsten angefangen bis in die höchsten, wie die 

 früher angeführten Beispiele zeigen. Das stimmt auch mit der That- 

 sache überein, dass man über Tage, wo man Aufschlüsse im Kalk des 

 Hauptlagers findet, fast stets solche Apophysen feststellen kann. Viel- 

 fach ist an denselben eine deutliche Kaolinisirung wahrzunehmen. Es 

 zählt also der Hüttenberger Erzberg zu den wenigen Punkten in den 

 Alpen, an denen sich Kaolin findet. 



Die pegmatitischen Gänge sind unzweifelhafte Anzeichen einer 

 eruptiven Thätigkeit, Die ganze Beschaffenheit, die mineralische 

 Zusammensetzung, Structur und Ausbildung sind so charakteristisch, 

 dass sie nur als gangförmige Nachschübe intrusiver Thätigkeit auf- 

 gefasst werden können. Sicher sind es keine mit den umgebenden 

 Gesteinen gleichwerthige Bildungen, wie der von früheren Autoren ein- 

 geführte Name „schörlführender pegmatitischer Gneiss" vorauszusetzen 

 scheint. Aber auch die übrigen Gesteine, welche die Lagerstätten 

 begleiten, lassen in allen Erscheinungen deutlich erkennen, dass die- 

 selben weitgehende Umwandlungen erlitten haben. Da wir uns in 

 einem alpinen Gebiete befinden, in welchem Dislocationen unzweifel- 

 haft eine grosse Rolle gespielt haben, ist es naheliegend, diese in 

 erster Linie für die Gesteinsumwandlung verantwortlich zu machen 

 und die Ursache der krystallinischen Beschaffenheit der Gesteine in 

 gebirgsbildenden Processen zu suchen. Eine Uebersicht über die 

 petrographischen Verhältnisse spricht indessen in hohem Masse gegen 

 diese Annahme. Nicht nur in der Structur der Gesteine, sO nament- 

 lich in der Anordnung der Einschlüsse in Staurolith, Glimmer u. s. w., 

 die der ursprünglichen Schichtung parallel gelagert sind, ist ein Hin- 

 weis auf die Processe gegeben, welchen die LTmkrystallisation im 

 Gesteine zuzuschreiben ist. Denn diese Erscheinung ist in erster 

 Linie charakteristisch für contactmetamorphische Bildungen. Auch in 

 der Substanz der Gneisse selbst erkennt man mit unzweifelhafter 

 Sicherheit die Mischung von eruptivem und sedimentärem Material, 

 welche bald noch in einzelnen Lagen von einander geschieden, bald 

 aufs Innigste miteinander vermengt sind, so dass man in diesen Ge- 

 steinen den normalen Typus injicirter Contactschiefer vor sich hat. 

 Die Pegmatite sowohl wie diese typischen Injectionserscheinungen 



hl* 



