[7] Neue Karpatlienstiidien. 251 



Wenn wir nocli hinzufügen, dass diese so auffallenden Gesteine 

 weder iin gesammten Karpathengebiete, noch in dessen Vorländern 

 vorkommen und den bisherigen Erfahrungen zufolge nur der Dobrudscha 

 eigenthümlich sind, ferner, dass sie daselbst auch von Jurakalken 

 begleitet werden, von welchen das oberste Glied von To ula^) direct 

 als „Stramberger Kalk" bezeichnet wird, so müssen wir in diesem 

 alten Gebirge der Dobrudscha unbedingt den am 

 nächsten liegenden wirklichen U e b e r r e s t eines v o r- 

 karpathischen Gebirges erkennen, welches dem ost- 

 karpathischen Flyschrande jenes merkwürdige exotische 

 Material geliefert hat. 



Nun taucht aber die Frage nach der Transportweise dieser Ge- 

 steinsmassen empor. Es käme hier vor Allem Eis- oder Flusstransport 

 in Betracht. 



Die Möglichkeit eines weiteren Eistransportes zur Tertiärzeit 

 wurde bereits mehrfach zur Erklärung ganz analoger Vorkommen am 

 Nordrande der Alpen betont. Für die exotischen Gesteine der west- 

 galizischen Karpathen wurde dieselbe von U h 1 i g eingehender be- 

 handelt 2) und schliesslich als wenig wahrscheinlich verworfen. Zu 

 allen vom letztgenannten Autor angeführten Argumenten, denen ich 

 mich vollkommen anschliesse. kommt noch eines hinzu, welches meiner 

 Ansicht nach jeden Versuch einer Anwendung der Glacialtheorien zur 

 Erklärung der uns beschäftigenden Phänomene nicht nur für das 

 karpathische, aber auch für das ganze alpine Gebiet vollkommen aus- 

 schliessen muss, und zwar die bereits als feststehend zu betrachtende 

 Thatsache, dass in diesem ganzen Gebiete und noch recht weit nördlich 

 von demselben mindestens bis zur Miocänzeit ein tropisches oder 

 wenigstens sehr warmes Klima geherrscht haben muss, was ich schon 

 an anderer Stelle zu betonen Gelegenheit gehabt habe ^) und was 

 meiner Ansicht nach sogar eine der Hauptbedingungen für die Mög- 

 lichkeit der Flyschentstehung darstellt. 



Der Flusstransport kann wohl, wie dies ebenfalls von U h 1 i g *) 

 für die Westkarpathen hervorgehoben wurde und von mir jetzt nur 

 für das gesammte in Rede stehende Gebiet adoptirt wird, feineres 

 Gerolle und auf verhältnismässig kurzen Strecken ins Meer schatten, 

 aber er kann wohl unmöglich für die Verfrachtung hausgrosser oder 

 auch nur kopfgrosser Blöcke z. B. von der Dobrudscha nach Przemysl 

 ausreichen. 



Als weitere Consequenz dieser Erörterung muss ich wieder nur 

 die folgenden Sätze von U h 1 i g '">) wörtlich wiederholen : 



„Unter diesen Umständen behauptet sich die alte, zur Erklärung 

 der entsprechenden Erscheinungen in der Schweiz und in den Nord- 

 alpen von mehreren Seiten befürwortete Annahme eines alten Ge- 



^) Reisen und geol. Unters, in Bulgarien. Vortr. d. Ver. z. Verbr. natur- 

 wiss. Kenntnisse. Wien. XXX. Jahrg. 16. Heft. 1890, 81. 



^) Ergebnisse geologischer Aufnahmen in den westgaliz. Karpathen. I. Thl. 

 Jahrb. der k. k. geol. R.-A. XXXVIIl. 1888, 241—244. 



3) Ueber die Entstehung des Flysch. Zeitschr. f. prakt. Geol. 1901, 288. 



*) Vergl. Anmerk. 2. 



5) Ebenda. 243. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Ueichsanstalt, 1902, 52. Band, 2. Heft. (R. Zuber.) 33 



