280 V. Hilber. [4] 



Scaphites. 



(Tafel XIV, Fig. 1.) 



Steinkerii einer unvollständigen Windung des eingerollten Theiles, 

 20 mm Durchmesser. Rippen mit Knoten an der Seite des Convex- 

 theiles und theilweise des Concavtheiles. Das Stück ist schon von 

 Rolle als ,,Sca2)hifes sp." bestimmt worden. 



Buchbachgraben am Hochtregist in dunkelgrauem Sandstein- 

 schiefer. (Rolle coli.) 



Hlppurltes coUiciatus Woodw. 



Diese Art liegt erstens in zwei zusammengewachsenen Bruch- 

 stücken der Unterklappen vor. Der Schnitt zeigt an dem einen Stück 

 den hinteren Pfeiler, an dem anderen die Schlossfalte und die zwei 

 Zähne der Oberklappe, an beiden Stücken die scharfrückigen Rippen, 

 welche an den Seiten des Stückes durch Abreibung gerundet sind. ■ 



Ausserdem sind zwei junge Stücke vorhanden, welche Schloss- 

 falte und Pfeiler zeigen. Die Schlossfalte zeigt in den Schnitten nur 

 eine leichte Convexität wie am Original der Art. 



Zittel hat die Art aus dem Waaggraben bei Hieflau als 

 exuratus Zitt. beschrieben und auch Douville bildet ein Stück von 

 dort unter dem Namen coUiciatus Woodw. ab. Die zwei untereinander 

 stehenden Abbildungen bei Douville') sind für die Identität über- 

 zeugend. Auch Zittel hat die grosse Aehnlichkeit nicht übersehen. 

 Er trennte die Formen, weil sein exuratus cylindrisch, coUiciatus 

 kegelförmig ist. Nach Douville ist dieses Merkmal unzulänglich. 

 Eher könnte man vielleicht auf den von Zittel und Douville nicht 

 vermerkten Umstand Gewicht legen, dass die Schlossfalte des 

 Originales von coUiciatus nur in einer leichten Convexität vortritt, 

 während sie an den Hieflauer Stücken nach Douville's Figur be- 

 sonders stark zapfenförmig ist. 



Erwähnenswerth scheint noch, dass beiZittel's ex«/-«/;«« Schloss- 

 falte und hinterer Pfeiler nicht viel mehr als i/^'Mes Schalenumfanges 

 voneinander entfernt sind, während bei dem originalen coUiciatus 

 und bei Do u vi lies coUiciatus aus dem Waaggraben Schlossfalte und 

 hinterer Pfeiler sich fast gegenüber stehen, also fast um die Hälfte 

 des Umfanges entfernt stehen. Noch weniger als V4 des Umfanges 

 beträgt die genannte Entfernung an den mir vorliegenden Stücken. 



Kreuzeck bei Bartholomä. (Rolle ^j coli.) 



auf der Specialkarte nicht verzeichnet, wohl aber sind die zugehörigen Bauern- 

 häuser Vorauer, Mitterauer, Gruber, Wihry, Hadler und Steinauer angegeben. 

 Stur kennt den Fundort nicht, auch verzeichnet er dort auf seiner Karte keine 

 Kreide, sondern nur Reifliuger Kalk. 



*) Douvill6: Etüde sar les Rudistes. Memoires de la societe g^ologique 

 de France. Paläontologie Memoire No. 6. 1890—1897. 



^) ^Rudisten in grosser Menge" (Lit.-Verz. 8). 



